РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/11 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Сафронову Родиону Николаевичу о взыскании денежных средств,
Установил:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Сафронову Родиону Николаевичу о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 00.00.0000 между истцом ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Сафроновым Р.Н. был заключен кредитный договор в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. для приобретения у ООО «Авантайм» автомобиля марки <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, под № **** годовых до 00.00.0000 с ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сафронов Р.Н. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен частично, просил предоставить рассрочку на № **** месяцев.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки т.д.
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Сафроновым Р.Н. был заключен кредитный договор в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения у ООО «Авантайм» автомобиля марки <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, под № **** годовых до 00.00.0000 с ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. (л.д.7-12).
В связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности по кредиту банк направил ответчику уведомление о необходимости досрочного исполнения обязательств (л.д.26), которое ответчиком не было исполнено.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом (л.д.14-15,63-67). Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.
Истец также просит возместить ему судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесённые по делу судебные расходы в размере <данные изъяты>. (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сафронова Родиона Николаевича денежные средства в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
Предоставить Сафронову Родиону Николаевичу рассрочку платежа сроком на № **** месяцев.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья И.Н.Жедачевская