ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 г.
Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В. при секретаре Егоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585\2011 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Пратову Ильясу Усеновичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> получивший повреждения, был застрахован на момент ДТП в компании истца. Виновников ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> ответчик Пратов И.У. Страховщик выплатил страхователю страховое возмещение в размере <данные изъяты>. На основании ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ истец просил о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей в размере <данные изъяты>. за минусом <данные изъяты> выплаченных истцом Российским Союзом Автостраховщиков (поскольку у страховой компании ОАО СК «Гранит», где была застрахована гражданская ответственность, была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности). На основании ст.1072 ГК РФ истец просил о взыскании с ответчика <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Пратов И.У. в суд не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил, письменного мнения по иску в суд не представил.
В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст.6.1 ч.ч.1,2 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
В соответствии со ст.154 ч.1 ГК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, принимая во внимание, что дело длительное время находится в производстве суда ( более двух месяцев), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь(выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что 08.04.2009 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты>, получивший повреждения, был застрахован на момент ДТП в компании истца. Виновников ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> ответчик Пратов И.У. Страховщик выплатил страхователю страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей в размере <данные изъяты>. При этом <данные изъяты>. выплачены истцом Российским Союзом Автостраховщиков (поскольку у страховой компании ОАО СК «Гранит», где была застрахована гражданская ответственность, была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности) добровольно.
Следовательно, ответчик должен нести перед истцом гражданско-правовую ответственность в размере <данные изъяты>
В силу ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.
Представленным истцом доказательствам суд доверяет, считая их относимыми и допустимыми и подтверждающими исковые требования истца.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Пратова Ильяса Усеновича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Неявившийся ответчик вправе обжаловать решение суда в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения путем подачи в районный суд заявления об отмене заочного решения.
Судья В.В.Голубева