О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.04.2011 г.
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В., при секретаре Егоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/11 по иску ГУ-Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области к Леонтьевой Валентине Петровне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области к Леонтьевой Валентине Петровне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ.
Представитель истца ГУ-Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области ФИО3 в судебное заседание явилась, просила принять отказ от исковых требований в связи с исполнением ответчиком исковых требований, просила взыскать с ответчика госпошлину.
Ответчик Леонтьева В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 п.1 и п.2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представитель истца ГУ-Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области ФИО3 отказалась от иска в связи с исполнением ответчиком исковых требований, просила взыскать с ответчика госпошлину.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо истцу разъяснены.
На основании ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Так как истец отказался от иска вследствие его добровольного удовлетворения ответчиком после обращения в суд, то требования истца о взыскании государственной пошлины являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска по гражданскому делу № 2-2276/11 по иску ГУ-Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области к Леонтьевой Валентине Петровне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ.
Взыскать с Леонтьевой Валентины Петровны в пользу ГУ-Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через районный суд.
Судья В.В. Голубева