о взыскании задолженности

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 г.

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В. при секретаре Егоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386\2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Игнатенко Алексею Витальевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Игнатенко А.В. в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что 03.01.2006 г. истец и ответчик заключили в офертно-акцетной форме соглашение о кредитовании. Во исполнение условий соглашения истец осуществил перевод денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> и уплачивать проценты за пользование деньгами истца в размере <данные изъяты> годовых. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался деньгами банка. В настоящее время ответчик не выполняет условий соглашения : ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Согласно расчета сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых – <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойка. Истец просил указанную сумму задолженности взыскать с истца.

В судебное заседание истец не явился, извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом по известному суду и истцу месту жительства, о причинах своей неявки в суд не сообщил, письменного мнения по иску в суд не представил. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно представленных в суд сведений последним известным суду место жительства ответчика является квартира по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. Несмотря на то, что согласно выписки из домовой книги в настоящее время по данному адресу числится ФИО3 (отец ответчика согласно его анкете), суд считает возможным рассмотреть дело по существу, так как иное место жительства ответчика ни суду, ни истцу не известно.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.6.1 ч.ч.1,2 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии со ст.154 ч.1 ГК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, принимая во внимание, что дело длительное время находится в производстве суда ( более двух месяцев), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 00.00.0000 истец и ответчик заключили в офертно-акцетной форме соглашение о кредитовании. Во исполнение условий соглашения истец осуществил перевод денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> и уплачивать проценты за пользование деньгами истца в размере <данные изъяты> годовых. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался деньгами банка. В настоящее время ответчик не выполняет условий соглашения : ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Согласно расчета сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> из которых – <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойка.

Ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ.

Истец представил суду расчет исковых требований. Проверив данный расчет, суд с ним соглашается, так как он соответствует условиям обязательств, возникших между сторонами и не содержит в себе арифметические ошибки.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Игнатенко Алексея Витальевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме через районный суд.

Неявившийся ответчик вправе обжаловать решение суда путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья В.В.Голубева