РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.
При секретаре Шаровой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/11 по заявлению Назарова Сергея Яковлевича к ИФНС № **** по г. Москве о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Назаров С.Я. обратился в суд с заявлением к ИФНС № **** по г. Москве о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, пени и штрафа, ссылаясь на то, что ему было предъявлено требование № **** об уплате налогов и пени по состоянию на 00.00.0000 в сумме <данные изъяты>., в том числе по налогам ( сборам) <данные изъяты>. Назаров С.Я. считает, что указанное требование нарушает налоговое законодательство, поскольку не содержит подробных данных об основаниях взимания налога. Просит признать требование № **** незаконным и взыскать судебные расходы.
Назаров С.Я. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель ответчика ИФНС № **** по СЗАО г. Москвы по доверенности ФИО3 с заявлением не согласна и просила в удовлетворении отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 00.00.0000 Назаров С.Я. получил требование № **** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 00.00.0000 ( л.д. 5). Назаров С.Я. считает, что требование содержит уплату налога на сумму <данные изъяты>., в том числе по налогам ( сборам) <данные изъяты> Данное требование противоречит закону т.к. не содержит обоснование взимания данного налога.
Суд не может согласиться с доводами заявителя по следующим основаниям.
Данное требование № **** об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. за 00.00.0000
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и срока, которые устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона г. Москвы от 9 июля 2008 года № 33 уплата налога производится не позднее 1 июля года, следующим за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 69 п. 4 НК РФ, Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Оспариваемое требование содержит всю необходимую информацию в обосновании взимаемого налога, а требования о имеющейся задолженности носит справочный характер и не содержится в представленном расчете транспортного налога.
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Назарова С.Я. не подлежит удовлетворению, поскольку со стороны ИФНС № **** не установлено нарушение налогового законодательства по направлению и заполнению требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Назарова Сергея Яковлевича к ИФНС № **** по г. Москве о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, пени и штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд.
Федеральный судья И.Н.Жедачевская