О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 г.
Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В. при секретаре Наделяевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86\2011 по иску ГУ ГУ ПФР № 9 по г.Москве и Московской области к Шалуненко Нонне Борисовне о взыскании излишне выплаченной пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, указав место жительство ответчика как <адрес>.<данные изъяты> <адрес>. Однако, как выяснилось при рассмотрении дела, Шалуненко Н.Б. по данному адресу не проживает и не зарегистрирована.
Истец в суд не явился, извещен.
Ответчик в суд не явился, извещался по адресу <адрес>.<данные изъяты> <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установлено, что ответчик Шалуненко Н.Б. зарегистрирована по адресу <адрес>, что относится к подсудности Тушинского районного суда г.Москвы.
Следовательно, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Тушинский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело гражданское дело № 2-86\2011 по иску ГУ ГУ ПФР № 9 по г.Москве и Московской области к Шалуненко Нонне Борисовне о взыскании излишне выплаченной пенсии в Тушинский районный суд г.Москвы по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через районный суд.
Судья В.В.Голубева