об обращении взыскания на заложенное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 г.

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В. при секретаре Волковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379\2011 по иску ОАО «МДМ Банк» к Кравченко Александру Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Кравченко А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска, что 00.00.0000 между сторонами по делу был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> <данные изъяты> для оплаты транспортного средства марки <данные изъяты>, приобретаемого ответчиком у <данные изъяты> со сроком возврата кредита до 00.00.0000 с уплатой процентов. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору ответчик заложил автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. С <данные изъяты>. ответчик прекратил осуществлять платежи по кредитному договору, на предложения банка оплатить задолженность не реагировал. По состоянию на 00.00.0000 общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец просил обратить взыскание на автомобиль ответчика, установив его начальную продажную стоимость <данные изъяты>

В судебное заседание истец в лице представителя по доверенности ФИО3явился, иск поддержал.

Ответчик Кравченко А.В. в суд явился, иск признал в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.19ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования истца в полном объеме. У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Кравченко Александру Владимировичу на праве собственности, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с Кравченко Александра Владимировича в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья В.В.Голубева