о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.03.2011 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В., при секретаре Егоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Гордееву Сергею Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к Гордееву С.П. в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ****, по которому Банк предоставляет ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор № **** от 00.00.0000, с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с Гордеева С.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 включительно в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик Гордеев С.П. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 33 ч. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что согласно выписки из домовой книги № **** от 00.00.0000 ответчик Гордеев С.П. выбыл по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> 00.00.0000

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На момент подачи иска 00.00.0000 и принятии его к производству Хорошевского районного суда <адрес> ответчик не проживала на территории, подсудной Хорошевскому районному суду <адрес>, то есть дело было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Гордееву Сергею Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в Бутырский районный суд <адрес> по подсудности.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-297/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Гордееву Сергею Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд.