РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.
При секретаре Папенковой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску Скопина Михаила Сергеевича к Скопину Сергею Александровичу, Мельникову Григорию Степановичу об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчикам об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности. Ссылается на то обстоятельство, что согласно договору передачи № **** от 00.00.0000 и свидетельству о праве собственности ему, его отцу Скопину С.А. и его бабушке ФИО6 принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> на праве общей (совместной) собственности. 00.00.0000 умерла ФИО6, 1/3 доля спорного жилого помещения перешла в порядке наследования к матери истца ФИО1 ФИО1 была зарегистрирована совместно со своим сыном Мельниковым Г.С. в <адрес> того же дома. Всё своё имущество ФИО1 завещала своему сыну Мельникову Г.С., за исключением 1/3 доли спорного жилого помещения. 00.00.0000 ФИО1 заключила с истцом договор дарения 1/3 доли спорного жилого помещения, который был удостоверен нотариусом. Однако, договор дарения не был зарегистрирован в установленном порядке, поскольку 00.00.0000 ФИО1 умерла. После смерти матери открылось наследство, в которое в том числе входит и 1/3 доля спорного жилого помещения. Наследниками ФИО1 являются ответчики и истец, которые подали заявление о принятии наследства. Поскольку ко дню смерти матери договор дарения зарегистрирован не был, истец просил суд исключить из наследственного имущества 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержали.
Ответчики иск признали полностью.
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Суд учитывает, что доводы истца подтверждены собранными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Скопина Михаила Сергеевича удовлетворить.
Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>
Признать за Скопиным Михаилом Сергеевичем право собственности на 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для регистрации записи о праве собственности Скопина Михаила Сергеевича на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Вахмистрова
В окончательной форме решение изготовлено 00.00.0000