Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.05.2011 г.
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенковой Т.Л. при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2706/11 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» к Горюновой Светлане Александровне, Кичигиной Анне Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное унитарное предприятие г. Москвы, Дирекция единого заказчика района «Хорошево-Мневники», далее по тексту ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями трехкомнатной квартиры, общей площадью 73,60 кв.м., расположенной по адресу <адрес>. 3 <адрес>, с 00.00.0000 не вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего имеют задолженность по коммунальным платежам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание явились, представили суду заявление, в котором исковые требования истца о взыскании коммунальных платежей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> руб., взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признали в полном объеме (л.д. 16).
Представитель третьего лица ГУ ИС района «Хорошево-Мневники» г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не направил.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 п. п. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ч. 2 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчики Горюнова С.А., Кичигина А.А. иск ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» к ним о взыскании задолженности по коммунальным платежам, взыскании госпошлины признали в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд принимает данное признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» удовлетворить.
Взыскать с Горюновой Светланы Александровны, Кичигиной Анны Александровны в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. 73 коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Т.Л. Бабенкова