Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.05.2011 г.
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенковой Т.Л. при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района Хорошево-Мневники к Смирновым Елене Юрьевне, Марии Анатольевне, Александре Анатольевиче о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное унитарное предприятие г. Москвы, Дирекция единого заказчика района Хорошево-Мневники, далее по тексту ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями трехкомнатной квартиры, общей площадью 63,50 кв.м., расположенной по адресу г. ФИО1-<данные изъяты> <адрес>, с 00.00.0000 не вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего имеют задолженность по коммунальным платежам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом (л.д. 23), представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 15).
Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о явке в суд надлежащим образом по известному суду адресу, однако корреспонденция суда возвращается за истечением срока хранения (л.д. 19-22).
Третье лицо ГУ ИС района «Хорошево-Мневники» г. Москвы в судебное заседание не явилось, извещались о явке в суд надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, доводы истца ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники», изложенные в исковом заявлении поддержали (л.д. 18).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 155 ч.ч.1, 2, 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» обратилось в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями трехкомнатной квартиры по адресу г. ФИО1-Прибоя <адрес>, с 00.00.0000 по 00.00.0000 не вносят плату за жилое помещение, в связи с чем имеют задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных суду доказательств следует, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, размер задолженности составляет <данные изъяты> до настоящего времени ответчики обязательства по оплате задолженности не исполнили.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики неоднократно извещались о явке в суд надлежащим образом, однако корреспонденция суда возвращается за истечением срока хранения, что подтверждается вышеуказанными материалами дела. Мнение по иску ответчики суду не представили.
Действия ответчиков суд расценивает как злоупотребление своими правами, а потому считает правильным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, при этом суд учитывает, что дело приняло затяжной характер рассмотрения, более 2-х месяцев.
Оценивая материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> исчисленная пропорционально сумме удовлетворенным исковым требованиям, в порядке ст. 333. 19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района Хорошево-Мневники удовлетворить.
Взыскать со Смирновых Елены Юрьевны, Марии Анатольевны, Александры Анатольевны в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района Хорошево-Мневники задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Т.Л. Бабенкова