о получении лицензии



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенковой Т.Л. с участием прокурора Николаевой Ю.Ф. при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2903/2011 по иску Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению детский сад № <данные изъяты> об обязании пролицензировать деятельность по оказанию медицинских услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Хорошевский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению детский сад № <данные изъяты> (далее – ГОУ ДС № ****) об обязании пролицензировать деятельность по оказанию медицинских услуг. В обоснование иска прокурор указал, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства о лицензировании медицинской деятельности было установлено, что в ГОУ ДС № **** оказывается медицинская помощь детям в нарушение действующего законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности. Медицинская деятельность оказывается в отсутствие лицензии на её осуществление.

В судебное заседание прокурор Николаева Ю.Ф. явилась, иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в суд не явилась, представила суду заявление, в котором указано, что в настоящее время предпринимаются действия для получения лицензии, иск прокурора об обязании пролицензировать деятельность по оказанию медицинских услуг признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с нахождением в отпуске (л.д. 42-44).

Заслушав прокурора, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик в лице полномочного представителя иск прокурора признал в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, суд принимает данное признание иска, так как в судебном заседании установлено, что данное признание иска является добровольным, сделанным без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как суд пришел к выводу о принятии признания иска, то выносит решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Государственному образовательному учреждению детский сад № <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Государственное образовательное учреждение детский сад № № **** пролицензировать деятельность по оказанию медицинских услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Хорошевский районный суд.

Судья Т.Л. Бабенкова