о взысканиии задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.05.2011 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенкова Т.Л. при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/11 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» к Титовым Александру Александровичу, Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное унитарное предприятие г. Москвы, Дирекция единого заказчика района «Хорошево-Мневники», далее по тексту ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу г. ФИО1-<данные изъяты> <адрес>. <данные изъяты> <адрес>, общей площадью 44,90 кв.м., не вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего имеют задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> руб.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кравцов И.Ю. не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал (л.д. 22, 23).

Ответчик Титов А.А. в судебное заседание явился, представил суду квитанцию об уплате задолженности по коммунальным платежам и возмещении расходов по уплате госпошлины на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 28-29).

Ответчик Титов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ч. 1, ч. 3 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно ст. 156 ч. 2 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Из представленных суду документов следует, что на 00.00.0000 у ответчиков перед истцом ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» имелась задолженность по оплате коммунальных платежей, в настоящее время задолженность ответчиками погашена, что подтверждается единым платежным документом и чеком – ордером, из которых следует, что ответчики уплатили за коммунальные услуги в размере 110495,86 руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 28-29).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками в добровольном порядке исполнена обязанность перед истцом по оплате коммунальных платежей, суд считает правильным в иске ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей отказать, так как основания заявленного иска отпали.

Истец не представил суду доказательства, подтверждающие, что долг ответчиками не оплачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» к Титовым Александру Александровичу, Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в 10-дневный срок через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Л. Бабенкова