Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В., при секретаре Егоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3022/10 по иску Артемьевой М.А. к ООО «Стройсервис» о признании права собственности на машино-место,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Артемьева М.А. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2006 г. между Артемьевой М.А. и ответчиком ООО «Стройсервис» был заключен договор №№№ о привлечении инвестиций в строительство, обязательства по указанному соглашению выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ актом сдачи-приемки готового машино-места ответчик передал, а истец принял машино-место №№№, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец считает, что ему принадлежит право собственности на указанное машино-место и оно подлежит государственной регистрации.

Истец пользуется машино-местом, все расходы по содержанию машино-место истец несет за свой счет.

В силу ст.ст. 218, 219 ГК РФ, на основании ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истец просила признать за ней право собственности на указанное машино-место.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку представителя истца Самолина В.В., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «Стройсервис» в суд не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, представил письменное мнение по иску, в котором решение вопроса оставило на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Правительства г. Москвы в судебное заседание не явился, представил письменное мнения по иску, в котором просили решить вопрос на усмотрение суда, в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управление Росреестра в суд не явились, извещены о явке в суд надлежащим образом, письменного мнение по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Артемьевой М.А. и ответчиком ООО «Стройсервис» был заключен договор №№№ о привлечении инвестиций в строительство, обязательства по указанному соглашению выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ актом сдачи-приемки готового машино-места ответчик передал, а истец принял машино-место №№№, расположенную по адресу: <адрес>

В настоящее время все обязательства по договору выполнены, строительство жилого дома по адресу: <адрес>, завершено, объект принят приемочной комиссией и введен в эксплуатацию, истец пользуется данным машино-местом. Споров относительно права собственности на указанное машино-место не имеется.

Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку условия инвестиционного контракта исполнены, истец имеет право собственности на указанный объект недвижимости. Как установлено судом, оно не может быть зарегистрировано в настоящее время в Управлении Росреестра по причине отсутствия акта о результатах реализации инвестиционного контракта.

Между тем в силу закона это не является основанием для отказа в иске, так как споры относительно права собственности на указанное машино-место отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Артемьевой М.А. удовлетворить.

Признать за Артемьевой М.А. право собственности на машино- №№№, тип: гаражи, помещение № II, этаж п1, номер комнаты №№№, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.