З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 г.

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В. с участием прокурора Николаевой Ю.Ф. при секретаре Егоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1291\2011 по иску Военной академии РВСН им.Петра Великого к Цапенко Т.С., Аштаеву А.Ю. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Военная академия РВСН им.Петра Великого обратился в суд с иском к ответчикам Цапенко Т.С. и Аштаеву А.Ю. о выселении из квартиры по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что спорная квартира была предоставлена Цапенко Т.С. с сыном Аштаевым А.Ю. для временного проживания на период службы в военной академии. Указанный договор истек в 00.00.0000 г. Так как общая продолжительность военной службы ответчика Цапенко Т.С. составляет менее <данные изъяты> лет, то ответчик Цапенко Т.С. как уволенное лицо, обязана освободить квартиру. Нуждающейся в улучшении жилищных условий Цапенко Т.С. не признана.

В судебное заседание истец в лице представителя Короткова Л.Г. явился, иск поддержал.

Ответчики Цапенко Т.С. и Аштаев А.Ю. в суд не явились, извещены о явке в суд надлежащим образом. Ответчик Аштаев А.Ю. по своему мобильному телефону № **** получил телефонограмму о явке в суд для себя и своей матери. О причинах неявки в суд ответчики не сообщили, ранее также неоднократно в суд не являлись. О нахождении дела в суде как ответчику Цапенко Т.С., лично ранее получавшей телеграммы о явке в суд, так и ответчику Аштаеву А.Ю., лично получившему телефонограмму, известно.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.6.1 ч.ч.1,2 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии со ст.154 ч.1 ГК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

С учетом мнения представителя истца, принимая во внимание, что дело длительное время находится в производстве суда ( более двух месяцев), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в части выселения Цапенко Т.С., а в части выселения Аштаева А.Ю. следует отказать, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорная квартира в числе других была передана военной академии им.Ф.Э.Дзержинского (правопреемник истец) на основании ордера № **** от 00.00.0000 для семейного размещения слушателей.

Правовой статус данной квартиры – служебное жилое помещение.

Ответчикам квартира была предоставлена на основании договора от 00.00.0000 о предоставлении жилого помещения для временного проживания (л.д.13). Договор, на основании которого, квартира была предоставлена ответчикам, у истца не сохранился. Согласно справки истца от 00.00.0000 за № **** указанный договор утратил свою силу в июле 00.00.0000 г. в связи с увольнением Цапенко Т.С. из вооруженных сил.

Согласно справки начальника ОВД по району Хорошево-Мневники г.Москвы следует, что в квартире по адресу <адрес> проживает Цапенко Т.С., зарегистрированная по адресу <адрес>, которая пояснила. что в квартире проживает одна, квартиру получила <данные изъяты> лет назад в служебное пользование от Военной Академии, где раньше служила. Документов на квартиру представить не смогла.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно ст.102 ч.2 ЖК РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

Поскольку спорная квартира была предоставлена ответчику Цапенко Т.С. на период службы в вооруженных силах, а последняя уволена из Вооруженных Сил в запас 00.00.0000, то договор предоставления жилья прекратил своё действие. Следовательно, ответчик Цапенко Т.С. обязана освободить квартиру. Так как она добровольно этого не делает, то подлежит выселению в принудительном порядке.

Сведениями о том, что Цапенко Т.С. имеет право при выселении на предоставление иного жилого помещения, суд не обладает. Ответчик суду таких сведений не представила. Как и не представила каких-либо возражений вообще против иска Военной академии.

Судом самостоятельно было проверено соблюдения жилищных прав Цапенко Т.С. как военнослужащего, уволенного в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе.

Согласно ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно справки военного комиссариата г.Москвы Цапенко Т.С. имеет выслугу лет в вооруженных силах <данные изъяты>.

Согласно справки военной академии Цапенко Т.С. не признана нуждающейся в жилом помещении и в списках на предоставление жилых помещений не состоит.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что Цапенко Т.С. подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения.

Требования истца о выселении Аштаева А.Ю. не подлежат удовлетворению, так как из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что Аштаев А.Ю. в квартире не проживает и не зарегистрирован по месту жительства. Аналогичное следует из вышеуказанной справки начальника ОВД по району Хорошево-Мневники г.Москвы.

Поскольку судом бесспорно установлен факт непроживания Аштаева А.Ю. в спорной квартире, то жилищные права истца им (Аштаевым А.Ю.) не нарушаются, а, следовательно, не подлежат судебной защите.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Военной академии РВСН им.Петра Великого удовлетворить частично.

Выселить Цапенко Т.С. из жилого помещения по адресу <адрес>.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме через районный суд.

Неявившийся ответчик вправе обжаловать решение суда путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья В.В.Голубева