Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.06.2011г. Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенковой Т.Л. при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2704/11 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, У С Т А Н О В И Л : Государственное унитарное предприятие г. Москвы, Дирекция единого заказчика района «Хорошево-Мневники», далее по тексту ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. не вносили плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>,39руб. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила требования, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., остальные расходы по оплате госпошлины просила возместить из Федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>) Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца о взыскании коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины признал в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о явке в суд надлежащим образом. Представитель третьего лица ГУ ИС района «Хорошево-Мневники» г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не направил, мнение по иску в суд не представил. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст. 155 ч.ч.1, 2, 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» первоначально обратилось в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ не вносили плату за жилое помещение (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, по ходатайству ответчика исключил из ранее заявленных требований срок исковой давности (3 года), в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб. Ответчик уточенные исковые требования признал в полном объеме. Оценивая материалы дела, признание иска ответчиком, суд находит заявленные требования обоснованными. Однако суд считает правильным в удовлетворении требований истца о взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. из Федерального бюджета отказать, так как расходы по уплате госпошлины взыскиваются пропорционально сумме удовлетворенным требованиям. Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., исчисленная пропорционально сумме удовлетворенным исковым требованиям, в порядке ст. 333. 19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Государственного унитарного предприятия <адрес>, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО7 в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. 54 коп.). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через Хорошевский районный суд г. Москвы. Судья Т.Л. Бабенкова