Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2011 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенковой Т.Л. при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/11 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользования чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты>, по курсу доллара ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В подтверждении данного обязательства была составлена расписка, в которой ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>).

Представителем ответчика по доверенности ФИО6 подано в суд ходатайство об отложении дела, в связи с болезнью ответчика.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, считает правильным в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении дела отказать, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика и его представителя ФИО5, так как: во-первых, ответчик находится на амбулаторном лечении, что не препятствует ему в посещении той или иной организации, во-вторых, ответчик выдал доверенность ФИО5 на представление интересов в суде, в настоящее время доверенность не отозвана, сам представитель в судебное заседание не явился, уважительность причины о своей неявки суду не сообщил, то есть оснований для отложения дела и препятствий к рассмотрению дела по существ суд не находит.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной порядок не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец, с одной стороны, выступавший в роли займодавца, и ответчик, с другой стороны, выступавший в роли заемщика, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, истец передал, а ответчик принял сумму в размере <данные изъяты>, по курсу доллара ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок денежная сумма ответчиком не была возвращена, что повлекло нарушение договора.

В подтверждении своих доводов истец представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО2 взял у истца взаймы сумму в размере <данные изъяты> и обязуется возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Представитель истца по доверенности ФИО4 просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось выше, ответчик до настоящего время не вернул истцу сумму займа, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не соглашается с ним, так как проценты необходимо исчислять со следующего дня после наступления нарушения, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ

Так с ответчика следует взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:

Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб.

(<данные изъяты>) = <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 360 х <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики, зная о нахождении данного дела в суде, выдал доверенность на представление его интересов в суде, что подтверждается материалами дела, однако ни сам ответчик, ни его представитель ФИО5 не воспользовались своими правами и не представили возражения либо заявление о согласии с предъявленными требованиями.

Истец напротив, по мнению суда, представил в суд достаточно доказательств того, что ответчик не выполнил взятых на себя обязательств.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>., исчисленная пропорционально сумме удовлетворенным исковым требованиям, в порядке ст. 333. 19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего – <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Л. Бабенкова