ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н. При секретаре Шаровой Н.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№№ по иску Соловьевой И.Б. к Пепелко И.В., Гурцкая Р.М. о взыскании долга. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между истцом и ответчицей Пепелко И.В. был заключен договор займа от 26 апреля 2009 года в размере 1200000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный в договоре срок, ответчицей денежные средства возвращены не были. В ходе судебного заседания уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно с ответчиков Пепелко И.В., Гурцкая Р.М. сумму долга в размере 1200000 рублей, почтовые расходы в размере 618 руб. 96 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца, действующий по доверенности Селимов Н.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Истица Соловьева И.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики Пепелко И.В., Гурцкая Р.М. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. Суд, выслушав представителя истца, истицу, изучив материалы дела, обозрев подлинники договора займа, приходит к следующему. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и ответчицей Пепелко И.В. был заключен договор займа от 26 апреля 2009 года в размере 1200000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). 26 апреля 2009 года Гурцкая Р.М. дал согласие своей супруге Пепелко И.В. на заключение на условиях по его усмотрению договора займа (л.д.14), что обязательство по возврату долга является общим обязательством супругов. Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.2а) и почтовые расходы в размере 618 руб. 96 коп. (л.д.29,30). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Взыскать солидарно с Пепелко И.В., Гурцкая Р.М. в пользу Соловьевой И.Б. в счет возврата долга от 26 апреля 2009 года денежные средства в размере 1200000 руб., госпошлину 4000 руб., почтовые расходы 618 руб. 96 коп., а всего: 1204618 руб. 90 коп. (один миллион двести четыре тысячи шестьсот восемнадцать руб. 90 коп.). Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через суд или ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Федеральный судья И.Н.Жедачевская
РЕШИЛ: