Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.04.2011 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В. при секретаре Егоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2315/2011 по исковому заявлению Инспекции ФНС России № 34 по г. Москве к Арутюнян Е.П. о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России № 34 по г. Москве к Арутюнян Е.П. о взыскании налога.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, указала, что в связи с расторжением брака изменила фамилию с Арутюнян Е.П. на Сумарокова Е.П., исковые требования поддержала в полном объеме, просила предоставить рассрочку на 3 месяца.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 п.1 и п.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Рассматривая вопрос о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суд, суд считает возможным на основании ст.203 ГПК РФ удовлетворить указанное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции ФНС России № 34 по г. Москве удовлетворить.

Взыскать с Сумароковой Е.П. в пользу Инспекции ФНС России № 34 по г. Москве налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере 62070 руб. (шестьдесят две тысячи семьдесят руб.), с рассрочкой исполнение решения на 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.