Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 г. Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В. при секретаре Егоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2462\2011 по иску Юхневича Г.А. к Чижикову А.А. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л : Истец Юхневич Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Чижикову А.А. в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что 04 мая 2009 г. ответчик получил в долг от него деньги в размере 100000 руб. и обязался их возвратить до 00.00.0000 В указанный срок свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. Истец просил о взыскании суммы дога и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание истец явился, иск поддержал. Суду показал, что фактически 00.00.0000 ответчик взял у него взаймы 117000 руб. и обязался вернуть в срок до 00.00.0000, то есть через полгода. В течение этого времени ответчик отдал ему только 17000 руб. Поэтому 00.00.0000 он написал повторную расписку о том, что обязуется вернуть оставшиеся 100000 руб. в срок до 00.00.0000 Расписка была написана при свидетелях Свидетель02 и Свидетель01. Ответчик Чижиков А.А. в суд явился, иск не признал. Суду показал, что денег в долг у ответчика не брал. 100000 руб. он получил от Юхневича Г.А., который взял их у ФИО1, для разрешения вопроса о приватизации складских помещений. Себе он взял 20000 руб. и 20000 руб. отдал Юхневичу Г.А., 60000 руб. отдал чиновнику в Москомархитектуре для разрешения этого вопроса. Заслушав стороны, допросив свидетеля Свидетель01, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных требований. Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что истец и ответчик вступили между собой в договорные отношения, по условиям которых 04 мая 2009 г. Чижиков А.А. взял в долг на срок до 00.00.0000 у Юхневича Г.А. 117000 руб., что подтверждено текстом расписки от 00.00.0000 00.00.0000 в связи с тем, что Чижиков А.А. вернул Юхневичу Г.А. 17000 руб., он выдал последнему расписку в том, что обязуется вернуть 100000 руб. в срок до 00.00.0000 Данный факт также подтвержден собственноручной распиской Чижикова А.А. Об этом же в судебном заседании подтвердил допрошенный судом свидетель Свидетель01оглы. До настоящего времени Чижиков А.А. взятые взаймы деньги истцу не возвратил. Следовательно, имеются все законные основания для удовлетворения иска. Согласно ст.395 ГК РФ на ответчика должна быть возложена гражданско-правовая ответственность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, так как период просрочки обязательства указан верно, ставка рефинансирования указана правильная, арифметических ошибок расчет не содержит. Доводы ответчика о том, что он не брал деньги в долг у истца, суд отвергает. Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из текстов двух расписок от имени Чижикова А.А. четко и ясно следует, что он взял деньги у истца Юхневича Г.А. в долг и обязуется их вернуть. Ссылки Чижикова А.А. на то, что он не знает почему был такой текст расписок, а не иной, суд расценивает как попытку ответчика избежать гражданско-правовую ответственность по взысканию денежных средств. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Юхневича Г.А. удовлетворить. Взыскать с Чижикова А.А. в пользу Юхневича Г.А. долг в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10616 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб., а всего – 113816 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.В.Голубева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а