РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

С участием прокурора Бойко И.А.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пискарева Константина Юрьевича к Мануковым Петру Геннадьевичу, Виктору Сергеевичу о выселении и снятии с регистрационного учёта,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о выселении и снятии с регистрационного учёта. Ссылается на то обстоятельство, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Данную квартиру истец приобрёл по договору купли-продажи, заключённому 04.09.2009г. В жилом помещении зарегистрированы ответчики, основания регистрации истцу не известны. Истец возражает против проживания ответчиков в его квартире, основания для проживания у них отсутствуют. Истец просил суд выселить ответчиков из спорной квартиры и снять их с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец, представитель истца, извещённые судом о месте и времени надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель ответчика Манукова В.С. с иском не согласна. Пояснила, что решением суда от 00.00.0000 договор купли-продажи спорной квартиры, заключённый Пискаревым К.Ю., был признан недействительным, жилое помещение возвращено в собственность Манукова В.С., решение суда вступило в законную силу.

Ответчик Мануков П.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, ранее представил возражения на иск (л.д. 30).

Заслушав представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Мануковы В.С. и П.Г. (л.д. 10). Жилое помещение было приобретено Пискаревым К.Ю. на основании договора купли-продажи, заключённого 04.09.2009г. (л.д. 9), право собственности было зарегистрировано (л.д. 8).

В соответствии со ст. 3004 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 00.00.0000 был удовлетворён иск Манукова В.С. к ЗАО « Инвестменеджмент», Пискареву Константину Юрьевичу о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании принявшими наследство и признании право собственности в порядке наследования по закону, решением суда постановлено : «Признать договор от 13 апреля 1993 года купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Мануковым Геннадием Викторовичем, действующим по доверенности от имени ФИО2, ФИО3, Манукова Виктора Сергеевича и АОЗТ

« <данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО4, удостоверенный 13 апреля 1993 года нотариусом 29 МГНК ФИО10 в реестре № и зарегистрированный в ДМЖ г. Москвы 16 апреля 1993 года за № 2-356431 недействительным.

Признать договор от 4 сентября 2009 года купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между ЗАО « <данные изъяты>» и Пискаревым Константином Юрьевичем, зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы г. Москвы 9 октября 2009 года за № 77-77-08/092/2009 недействительным.

Применить последствия недействительности ( ничтожности) договора, вернуть квартиру по адресу: <адрес> в собственность, определив доли по 1/3 за каждым ФИО2, ФИО3, Манукову Виктору Сергеевичу.

Признать принявшей наследство и признать право собственности за ФИО3 на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 00.00.0000.

Признать принявшим наследство и признать право собственности за Мануковым Виктором Сергеевичем на 2/3 долей квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО3, умершей 00.00.0000.

В остальной части требований отказать.».

Решение суда вступило в законную силу 14 марта 2011г. (л.д. 45-49).

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку на момент рассмотрения иска в суде Пискарев К.Ю. собственником спорного жилого помещения не является, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных им исковых требований. На иные основания истец в обоснование своих требований не ссылается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Пискарева Константина Юрьевича к Мануковым Петру Геннадьевичу, Виктору Сергеевичу о выселении и снятии с регистрационного учёта отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова

<данные изъяты>