О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28.04.2011 г. Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Голубева В.В. рассмотрев в стадии досудебной подготовки гражданское дело № 2-3307/11 по исковому заявлению ГУП «Мосгортранс» филиал Краснопресненского трамвайного депо к Кошкину М.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, У С Т А Н О В И Л : В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Мосгортранс» филиал Краснопресненского трамвайного депо к Кошкину М.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника. На стадии досудебной подготовки представитель истца ГУП «Мосгортранс» филиал Краснопресненского трамвайного депо Сукачев А.А. отказался от исковых требований о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, в связи с погашением задолженности. Ответчик Кошкин М.В. на досудебную подготовку не явился, о времени и месте досудебной подготовки извещен надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 39 п.1 и п.2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что представитель истца ГУП «Мосгортранс» филиал Краснопресненского трамвайного депо Сукачев А.А. отказался от исковых требований о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, в связи с погашением задолженности. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо истцу разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ по гражданскому делу № 2-3307/11 от искового заявления ГУП «Мосгортранс» филиал Краснопресненского трамвайного депо к Кошкину М.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника. Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через районный суд. Судья В.В. Голубева