о взыскании денежных средств



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 сентября 2011 г.

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В. при секретаре Кулыгиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4267\2011 по иску Юсупова Ш.Д. к Баканов Е.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Юсупов Ш.Х. обратился в суд с иском к ответчику Баканов Е.Н. о взыскании денежных средств, указывая в обоснование иска, что 09.09.2006 г. получил от него (истца) деньги в размере 54000 руб. в обеспечение исполнения и под условием их возврата после выдачи им (истцом) отказа от преимущественного права покупки комнат в коммунальной квартире по адресу <адрес>, либо их выкуп. До настоящего времени предложения о выкупе комнат не поступало. Кроме того, в настоящее время от него (истца) не требуется отказа от преимущественного права покупки, так как свою комнату под в этой же коммунальной квартире он продал Кайдаш Л.В. Таким образом, обстоятельства, гарантированные переданными денежными средствами не наступили и в будущем наступить не смогут. Правовых оснований для удержания денег у ответчика нет. Однако от возвращения их добровольно он отказывается. На основании ст.1102 ГК РФ истец просил о взыскании денежных средств с ответчика.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, письменного мнения по иску в суд не представил.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.6.1 ч.ч.1,2 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии со ст.154 ч.1 ГК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Заслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что 09.09.2006 г. ответчик Баканов Е.Н. получил от истца деньги в размере 54000 руб. в обеспечение исполнения и под условием их возврата после выдачи истцом отказа от преимущественного права покупки комнат в коммунальной квартире по адресу <адрес>, либо их выкупа. До настоящего времени предложения о выкупе комнат не поступало. В настоящее время от истца не требуется отказа от преимущественного права покупки комнат, так как свою комнату под в этой же коммунальной квартире он продал Кайдаш Л.В. Таким образом, обстоятельства, гарантированные переданными денежными средствами не наступили и в будущем наступить не смогут.

В подтверждение своих требований истец представил в суд копию расписку от имени Баканов Е.Н., из которой следует, что он получил от истца 54000 руб. и обязуется их вернуть в случае подписания истцом отказа от преимущественного права покупки комнат либо их выкупа.

Также истец представил в суд копию договора купли-продажи комнаты в этой же коммунальной квартире от 14.07.2010 г., согласно которому истец продал свою комнату Кайдаш Л.В. А потому в настоящее время от него не требуется получения отказа от преимущественного права покупки других комнат в этой квартире.

Следовательно, основания для удержания денег истца у ответчика отсутствуют.

Ответчик не представил в суд каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Юсупову Ш.Д. удовлетворить.

Взыскать с Баканов Е.Н. в пользу Юсупова Ш.Д. неосновательное обогащение в размере 54000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб., а всего – 55820 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме через районный суд.

Неявившийся ответчик вправе обжаловать решение суда путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья В.В.Голубева

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>