Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 г. Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В. с участием прокурора Николаевой Ю.Ф. при секретаре Копыловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2350\2011 по иску Тетюевой С.В. к Беспалову И.В. о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства, по встречному иску Беспалова И.В. к Тетюевой С.В. о продлении права пользования квартирой, У С Т А Н О В И Л : Истица Тетюева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Беспалову И.В. о выселении из квартиры по адресу <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства, указывая в обоснование иска, что заочным решением суда от 22.04.2010 г. был удовлетворен её иск о прекращении права ответчика пользоваться спорной квартирой и выселении его со снятием с регистрационного учета по месту жительства. Данное решение было частично отменено и ответчику было предоставлено право временного пользования квартирой до 01.02.2011 г. Однако Беспалов И.В. до настоящего времени проживает в квартире, не снимается с регистрационного учета. На основании ст.ст.209, 304 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ истица просил удовлетворить её требования. Ответчик Беспалов И.В., не признавая иска Тетюевой С.В., предъявил к ней встречный иск о продлении права пользования спорной квартирой до 01.02.2014 г., указывая в обоснование своего иска, что за это время он планирует поменять работу, приобрести иное жилье, кроме того ему требуется операция стопы, которая запланирована на 20.06.2011 г. В судебное заседание истица явилась, свои исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, категорически возражала против встречного иска Беспалова И.В. Ответчик Беспалов И.В. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей по доверенностям Полякова Ю.В. и Малышевой О.В., которые иск Тетюевой С.В. не признали, просили удовлетворить встречный иск Беспалова И.В. Третье лицо – УФМС РФ по г.Москве (отделение по району Хорошево-Мневники ) в суд не явилось, извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Заслушав явившихся лиц, изучив письменные доказательства по делу, обозрив гражданское дело № 2-5665\2011 по иску Беспалова И.В. к Тетюевой С.В., ГЖИ г.Москвы, префектуре СЗАО г.Москвы о признании права собственности на комнату, сохрани квартиры в перепланированном состоянии, выселении, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск Тетюевой С.В. подлежит удовлетворению, а встречный иск подлежит отклонению, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 22.04.2010 г. судом было постановлено решение по иску Тетюевой С.В. к Беспалову И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении. Иск Тетюевой С.В. судом перовой инстанции был удовлетворен в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2010 г. решение от 22.04.2010 г. было отменено и принято новое решение, согласно которому Беспалову И.В. было предоставлено право временного пользования спорной квартирой до 01.02.2011 г. Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2010 г. было установлено, что судом перовой инстанции было законно и обоснованно прекращено право Беспалова И.В. пользоваться спорной квартирой. Вместе с тем судебная коллегия посчитала возможным сохранить за Беспаловым И.В. право пользования квартирой до 01.02.2011 г. В настоящее время Беспалов И.В. продолжает, несмотря на истечение срока временного пользования квартирой, проживать в квартире. Суд считает, что оснований для его проживания в квартире не имеется, так как право пользования жильем, предоставленное ему на основании решения суда истекло. Согласно ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Основания для удовлетворения встречного иска Беспалова И.В. отсутствуют, так как Беспалов И.В. длительное время, более полугода, пользуется квартирой без законных оснований и, несмотря на ранее предоставленный ему судом срок, не предпринял мер к поиску иного жилья. Напротив, совершил сделку по отчуждению имевшегося у него иного жилого помещения. Доводы Беспалова И.В., указанные во встречном иске, о необходимости лечения судом были проверены. Несмотря на запланированную операцию 20.06.2011 г., Беспалов И.В. её не провел. В настоящем судебном заседании его представители пояснили о том, что проводить её Беспалов И.В. в настоящее время не намерен. Иных, заслуживающих внимание обстоятельств, которые позволили бы суду сохранить за Беспаловым И.В. право пользования квартирой судом не установлено. Удовлетворение встречного иска приведет к ущемлению прав Тетюевой С.В. в отношении её частной собственности, что недопустимо. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении основного иска и об отказе во встречном иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Тетюевой С.В. удовлетворить. Выселить Беспалова И.В. из квартиры по адресу <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия Беспалова И.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>. Во встречном иске Беспалова И.В. к Тетюевой С.В. о продлении права пользования квартирой отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.В.Голубева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>