Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.09.2011 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенковой Т.Л. при секретаре Герасименко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4903/11 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Щукино» к Быстровой Наталии Алексеевне, Зубкову Борису Анатольевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное унитарное предприятие г. Москвы, Дирекция единого заказчика района «Щукино», далее по тексту ГУП ДЕЗ района «Щукино» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ответчики Быстрова Н.А., Зубков Б.А. являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ответчики не вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего имеют задолженность по оплате коммунальных платежей, которая по состоянию на 00.00.0000 составляет <данные изъяты> руб. Согласно ст. 155 п. 14 ЖК РФ истец также просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд надлежащим образом (л.д. 24). Ранее в судебное заседание являлся ответчик Зубков Б.А., который представил суду квитанции об уплате коммунальных платежей за сентябрь, октябрь 2009 г. (л.д. 21-22).

Согласно ст. 6.1 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии со ст.154 ч.1 ГК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Принимая во внимание, что дело длительное время находится в производстве суда (более двух месяцев), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:…5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно требований истца ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ представил суду доказательства в подтверждение оплаты коммунальных платежей за сентябрь, октябрь 2009 г. в размере <данные изъяты> руб., в подтверждение оплаты остальной суммы долга ответчиками доказательств не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца основанными на законе, однако подлежащими частичному удовлетворению, а именно в части неоплаченных коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. = (<данные изъяты>).

Требования о взыскании пени также основаны на законе.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., исчисленная пропорционально сумме удовлетворенным исковым требованиям, в порядке ст. 333. 19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Щукино» удовлетворить частично.

Взыскать с Быстровой Н.А., Зубкова Б.А. в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Щукино» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. 98 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Л. Бабенкова