Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2011 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенковой Т.Л. при секретаре Шаровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5705/11 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» к Кузьминым Л.В., ВЮ., Ю.И., о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально Государственное унитарное предприятие г. Москвы, Дирекция единого заказчика района «Хорошево-Мневники», далее по тексту ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,70 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, с 00.00.0000 не вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего имеют задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

15.09.2011 г. представитель истца по доверенности Коморин Ю.Н. уточнил требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (л.д. 53).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <данные изъяты> (л.д. 53).

Ответчики Кузьмины Ю.И., Л.В. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования о взыскании коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., признали частично, в связи с тем, что оплату коммунальных платежей уже частично произвели, представили суду квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 63-90), просили применить срок исковой давности.

Ответчик Кузьмин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ ИС района «Хорошево-Мневники» г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не направил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующему.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ч.ч.1, 2, 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники» первоначально обратилось в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что ответчики являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, с 01.09.2007 г. не вносили плату за жилое помещение (л.д. 2-4).

15.09.2011 г. истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб., ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности (3 года) оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что истец предъявил к ответчикам законные и обоснованные требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Однако период задолженности следует сократить, применить срок исковой давности к платежам до 00.00.0000, так как ответчики заявили о сроке исковой давности. Поскольку требования предъявлены в суд 00.00.0000, то период задолженности суд считает с 00.00.0000

Ответчик Кузьмина Л.В. представила квитанции, из которых следует, что ею оплачены коммунальные услуги за следующие периоды:

- февраль 2008 г. в размере <данные изъяты>.;

- март 2008 г. в размере <данные изъяты>.;

- июнь 2008 г. в размере <данные изъяты>.;

- март-ноябрь 2009 г. в размере <данные изъяты>.;

- январь-декабрь 2010 г. в размере <данные изъяты>.;

- январь-июль 2011 г. в размере <данные изъяты>., всего за вышеуказанный период оплачено <данные изъяты>. (л.д. 63-90).

Оценивая вышеизложенное суд, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, а именно считает правильным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам за следующий период:

- апрель 2008 г. в размере <данные изъяты>.;

- май 2008 г. в размере <данные изъяты>.;

- июль-декабрь 2008 г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.;

- январь 2009 г. в размере <данные изъяты>.;

- февраль 2009 г. в размере <данные изъяты>.;

- декабрь 2009 г. в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., исчисленная пропорционально сумме удовлетворенным исковым требованиям, в порядке ст. 333. 19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминых Л.В., В.Ю., Ю.И. в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы, Дирекции единого заказчика района «Хорошево-Мневники» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Л. Бабенкова