Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенковой Т.Л. при секретаре Герасименко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Меклера И. В. к Хоменок А. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Меклер И.В. обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000, истец и ответчик заключили договор займа о предоставлении ответчику денежные средства в размере № евро, а также составлена расписка к договору, ответчик обязался в срок не позднее 00.00.0000 возвратить истцу вышеуказанную сумму, однако взятые на себя обязательства ответчик не выполнил.

В соответствии с п. 3 договора – в случае просрочки взноса последней суммы заемщик обязуется оплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства исполнил, а ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, которая на 00.00.0000 составляет № руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Хоменок А. А. в суд не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования истца о взыскании с него суммы долга по договору займа признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением о признании иска (л.д. 27).

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик Хоменок А. А. иск Меклера И. В. о взыскании долга по договору займа признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением (л.д. 27).

Проверив материалы дела, суд принимает данное признание иска, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как суд пришел к выводу о принятии признания иска, то выносит решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Меклера И. В. удовлетворить.

Взыскать с Хоменок А. А. в пользу «Меклера И. В. сумму задолженности по договору займа в размере № руб., неустойку в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб., всего № руб. (<данные изъяты> руб. 90 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Л. Бабенкова