Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.09.2011 г.

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенковой Т.Л. при секретаре Герасименко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Татевосовой Н. С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери – Джишкариани Е. С. к Джишкариани С. Ю. о признании прекративши право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Джишкариани Е. С. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, мотивируя требования тем, что квартира по адресу <адрес> принадлежит несовершеннолетней Джишкариани Е. С., 00.00.0000 года рождения на основании договора дарения от 00.00.0000, заключенного между ответчиком Джишкариани С. Ю. и истцом Татевосовой Н. С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери, в соответствии с которым ответчик обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире в срок до 00.00.0000, также ответчиком 00.00.0000 было подписано обязательство, согласно которому он обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства и освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования Татевосовой Н. С., действующей в интересах несовершеннолетней поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки, а также возражений на заявленные исковые требования суду не представил.

Представитель третьего лица УФМС по району Щукино г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили, мнение по иску в суд не направили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.12.2010 г. между Джишкариани С. Ю. и Татевосовой Н. С., как законного представителя несовершеннолетней дочери, Джишкариани Е. С., 00.00.0000 года рождения был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из п. 11 договора дарения квартиры от 00.00.0000 и обязательства от 00.00.0000, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы ФИО7 следует, что Джишкариани С. Ю. обязался сняться с регистрационного учета по месту жительства и освободить квартиру, расположенную по адресу <адрес> до 00.00.0000 (л.д. 8, 10).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов собственника.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд направлял ответчику копию искового заявления с приложенными к нему документами, обосновывающие требование истца, предлагал представить в установленный срок возражения и доказательства в их обоснование. Также ответчику разъяснялось, что непредставление им доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 1).

Ответчик не воспользовался своим правом, не представил суду доказательства в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

Истец напротив, представил в суд достаточно доказательств в подтверждение заявленных требований, в связи с чем суд приходит к бесспорному выводу о том, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, так как согласно правилам регистрации, в случае признания лица утратившим (прекратившим) право пользования квартирой он подлежит снятию с регистрационного учета. При этом суд отмечает, что действия ответчика по неисполнению обязательств по снятию с регистрационного учета спорной квартиры нарушают права ее владельца, то есть права несовершеннолетней Джишкариани Е. С., 00.00.0000 года рождения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Татевосовой Н. С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери – Джишкариани Е. С., 00.00.0000 года рождения к Джишкариани С. Ю. о признании прекративши право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Джишкариани С. Ю. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС РФ по г. Москве (отделение по району Щукино) снять Джишкариани С. Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Л. Бабенкова