Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2011 г. Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Голубевой В.В., при секретаре Егоровой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5192/2011 по иску ОАО «Московский кредитный банк» к Киселевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику Киселевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до 00.00.0000. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 22 % годовых. Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты, однако свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов ответчик надлежащим образом не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них задолженность : по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, по неустойкам – <данные изъяты> Представитель истца, действующая по доверенности Панфилова А.Л., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Киселева Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Документов подтверждающих уважительность неявки ответчик не представил, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие также не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 817-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита. а также неустойки и т.д. Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> Согласно п. 1.1. Кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до 00.00.0000 включительно. Согласно п. 2.2. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых. В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора, погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 1,0 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки перечисления, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика открытый в ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», что подтверждается Выпиской по лицевому счету. Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов не исполняет. 00.00.0000 банк направил ответчику уведомление в котором просил погасить задолженность и указал, что расторгает кредитный договор с 00.00.0000. Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании, ответчиком не представлено. Расчет истца не опровергнут ответчиком. Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца подлежат взысканию также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» удовлетворить. Взыскать с Киселевой Е.А. в пользу ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд. Судья В.В.Голубева <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>