РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.
При секретаре Ионовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/11 по иску Акуловой Марии Яковлевны к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Воробьевой Анне Алексеевне, Злобину Михаилу Алексеевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Акулова М.Я. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ФИО7 ФИО2 состояли в зарегистрированном браке и проживали по адресу: <адрес> <адрес>. На основании договора передачи от 00.00.0000 указанная квартира передана в общую совместную собственность ФИО7 и ФИО2 00.00.0000 ФИО7 умерла. Иного соглашения между собственниками не было заключено, в связи с чем в наследственную массу после смерти ФИО7 входит ? доля в праве собственности на указанную квартиру. ФИО2 являлся наследником 1 очереди после смерти жены, других наследников нет. ФИО2 фактически принял наследство после смерти жены ФИО7 00.00.0000 она, Акулова М.Я., вступила в брак с ФИО2 00.00.0000 ФИО2 умер. Она, Акулова М.Я., является единственной наследницей после смерти ФИО2 Наследство было принято фактически. К имуществу умершего ФИО2 с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились также Воробьева А.А. по завещанию, и Злобин М.А. – брат ФИО2 по закону. Однако Воробьева А.А. не является наследником по завещанию, так как завещание ФИО2 на ее имя было отменено путем составления нового на имя ФИО2 (Акуловой) М.Я., истицы по делу. Злобин М.А. же являлся наследником 2 очереди, который не вправе наследовать при наличии наследника 1 очереди – жены. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 00.00.0000.
Акулова М.Я. – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО8 – в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.
Ответчики – Воробьева А.А., Злобин М.А. – в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
3 лицо – <адрес> – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 состоял в браке со ФИО9 (л.д.93).
ФИО2 и ФИО9 на основании договора передачи № **** от 00.00.0000 квартира по адресу: <адрес>, <адрес> передана в их общую совместную собственность (л.д.13,14), о чем выдано свидетельство о собственности на жилище № **** от 00.00.0000.
00.00.0000 ФИО9 умерла (л.д.8).
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО9 не открывалось (л.д.28).
В силу ст.1142 ГК РФ и ст.532 ГК РСФСР ФИО2 являлся наследником первой очереди после смерти жены ФИО9
Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В составе наследства после смерти ФИО9 входит ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, поскольку иного соглашения между сособственниками не имелось, каждому из сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежали равные доли, то есть по 1/2 доли в праве собственности каждому в соответствии со ст.254 п. 2 ГК РФ.
После смерти ФИО9 ФИО2 фактически принял наследство после ее смерти, продолжал проживать в квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги. Таким образом, ФИО2 принадлежала ? доля в праве собственности на спорную квартиру в порядке приватизации и ? доля в праве собственности в порядке наследования после смерти жены ФИО9
00.00.0000 ФИО2 вступил в брак с Акуловой М.Я. (л.д.10).
00.00.0000 ФИО2 умер (л.д.9).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась Воробьева А.А. по завещанию (л.д.30), Злобин М.А. по закону– брат ФИО2 (л.д.32), Акулова М.Я. по закону и по завещанию (л.д.33).
Брат Злобин М.А. в силу ст. 532 ГК РСФСР является наследником второй очереди не вправе претендовать на наследство при наличии наследника 1 очереди Акуловой М.Я.
Завещание на имя Воробьевой А.А. было аннулировано завещание, удостоверенным 00.00.0000 нотариусом <адрес> ФИО10 на имя ФИО3 (л.д.80).
В связи с чем ни Воробьева А.А., ни Злобин М.А. не вправе претендовать на наследство, оставшееся после смерти ФИО2
При принятии Акуловой М.Я. наследства нотариусу представлено завещание от 00.00.0000, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО10, которым ФИО2 все свое имущество завещает жене – ФИО3 (л.д.36). Нотариусом предложено Акуловой М.Я. обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (л.д.39).
Иных наследников 1 очереди после смерти ФИО2 нет.
Акулова М.Я. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, проживает в квартире, несет бремя содержания наследственного имущества, то есть совершила все действия, предусмотренные ст. 546 ГК РСФСР для принятия наследства после смерти ФИО2
В связи с чем за ней надлежит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с истца подлежит взысканию недоплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акуловой М.Я. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Акуловой Марией Яковлевной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 00.00.0000.
Взыскать с Акуловой Марии Яковлевны госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Л.Е. Ланина