Признать Губку Владимира Владимировича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Демьяна Бедного, д. 18, корп. 3, кВ. 21.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Ланиной Л.Е.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, Н.С. обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они являются собственниками в равных долях жилого помещения по адресу: <адрес>, кВ. 21. С 00.00.0000 в квартире зарегистрирован ФИО2, с которым ФИО10 вступила в брак. Брак между ФИО2 и ФИО10 расторгнут на основании решения мирового судьи от 00.00.0000. В июле 2011 года ответчик ФИО2 забрал свои личные вещи и добровольно выехал из квартиры. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинится. Ответчик перестал был членом семьи истцов в связи с чем утратил право пользования квартирой. В связи с чем просят суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

ФИО15 – в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 по доверенности адвокат ФИО6 – в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик – ФИО7 – в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен.

3 лицо – ФИО10 – в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

3 лицо – ФИО11 – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель 3 лица Отделения УФМС района Хорошево-Мневники – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3, Н.С. являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д.11) на основании договора передачи квартиры в собственность от 00.00.0000.

00.00.0000 в квартиру по адресу: <адрес> был зарегистрирован ФИО2 – муж ФИО10

Брак между ФИО2 и ФИО10 расторгнут 00.00.0000 (л.д.10).

С июля 2011 года ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик ФИО2 членом семьи истцов после расторжения брака с ФИО8 не является. Соглашения между истцами и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за ФИО2 не имеется.

Таким образом, из материалов дела и объяснений истцов следует, что ответчик не является членом семьи истцов, собственником жилого помещения, следовательно, его право пользования данной квартирой должно быть прекращено и ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта. Кроме того, суд учитывает согласие ответчика ФИО2 с исковыми требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Л.Е. Ланина