Мировой судья Дело № ****
судебного участка № ****
района Хорошево-Мневники
г. Москвы
Андреева Ю.С.
Р Е Ш Е Н И Ег. Москва 22 февраля 2011 года
Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Золотаревой Светланы Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Золотаревой Светланы Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 157 района Хорошево – Мневники г. Москвы от 20 января 2011 года, которым Золотарева Светлана Владимировна, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшаяся, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 ( одной тысячи) рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 20 января 2011 года установлена вина Золотаревой С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Золотарева С.В. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 157 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 20 января 2011 года, считая его незаконным и подлежащим отмене, поскольку деньги в сумме 100 рублей передала не умышленно.
В судебном заседании Золотарева С.В. в полном объеме поддержала доводы, изложенные в жалобе и просила ее удовлетворить.
Суд, выслушав заявителя Золотареву С.В. поддержавшую доводы жалобы, проверив представленный материал, находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 157 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 20 января 2011 года объективно подтверждается:
- протоколом № **** об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д. 3-4);
- актом об изъятии предметов, запрещенных к хранению и использованию в следственных изоляторах УИС РФ (л.д.5);
- а также другими материалами дела.
Судом достоверно установлено, что 00.00.0000 в 15 часов 00 минут Золотарева С.В. в нарушение Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов Уголовно - исполнительной системы РФ, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 00.00.0000 № ****, находясь в ФБУ ИЗ 77/3 УФСИН России по г. Москве по <адрес>, в продуктовой передаче для ФИО2, содержащегося под стражей в данном учреждении передала запрещенные предметы, не предусмотренные Перечнем продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, а именно: деньги в сумме 100 рублей (1 купюра достоинством 100 рублей).
Изложенные обстоятельства, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Административному правонарушению, совершенному Золотаревой С.В., мировым судьей дана правильная юридическая оценка, административное наказание Золотаревой С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.2, 3.8, ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом содеянного, личности правонарушителя, и назначенное мировым судьей наказание не представляется суду несправедливым.
Доводы заявителя о незаконности и необоснованности вынесенного мировым судьей постановления суд находит несостоятельными, как не нашедшими своего подтверждения.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 157 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 20 января 2011 года о привлечении Золотаревой Светланы Владимировны к административной ответственности по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Золотаревой С.В. – без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья В.В.Котенёва