ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 03 февраля 2011 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Еремина Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПЕРВУШИНА ИВАНА ВЛАДИМИРОВИЧА о восстановлении срока на обжалования постановление мирового судьи судебного участка 147 района «Строгино» г. Москвы от 17 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности ПЕРВУШИНА ИВАНА ВЛАДИМИРОВИЧА по ч. 3 ст. 12.16 К РФ об АП и назначении наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства
Установил:
Первушин И.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка 147 района «Строгино» г. Москвы от 17 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 К РФ об АП и назначении наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства. Мотивировав свое заявление тем, что он не мог подать жалобу в установленный законом срок, так как находился в командировке в Республике Казахстан.
В судебном заседании Первушин И.В. пояснил, что права ему понятны, в услугах переводчика и адвоката он не нуждается. Доводы заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что принимал участие в судебном заседании, присутствовал на оглашении постановления. Копию постановления получил в день оглашения – 17.12.2010 года. Не имел возможности подать жалобу, так как с 19.12.2010 года по 30.12.2010 года находился в командировке в Республике Казахстан. В командировку его направила фирма «<данные изъяты>», в которой он работает по трудовому договору. Предъявить трудовой договор и приказ о приеме на работу он не может. Направить жалобу в суд по средствам почтовой, телефонной, телеграфной связи не пытался, так как не подумал о том, что подобный способ возможен. На момент его отъезда из Москвы и нахождения в Казахстане никаких чрезвычайных ситуаций не было, средства связи государственными службами заблокированы не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 К РФ об АП в случае пропуска срока на обжалование постановления об административном правонарушении, срок может быть восстановлен по ходатайству лица подавшего жалобу.
Суд, выслушав заявителя, проверив письменные материалы дела установил, что 17 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 147 района «Строгино» г. Москвы Первушин И.В., принимавший непосредственное участие в судебном разбирательстве, был признан виновным по ч. 3 ст. 12.16 К РФ об АП, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства. В тот же день ему была вручена копия постановления суда (л.д. 75, 76-78, 81). Заявление о восстановлении срока и жалоба были поданы Первушиным И.В. лишь 31 декабря 2010 года, т.е. по истечении десяти суток с момента получения копии постановления (л.д. 83-84, 104).
Первушин И.В. не представил суду документов свидетельствующих о том, что он был лишен возможности, в силу какой-либо чрезвычайной ситуации сложившейся в РФ или Казахстане подать жалобу любым доступным на момент рассмотрение дела способом (почта, телеграф, телефон, факс), либо предать это право представителю. Доводы Первушина И.В. о том, что он выехал в командировку и не подумал о том, что жалобу можно направить в суд любым общепринятым способом, суд находит надуманными и неубедительными.
Таким образом, судом установлено, что Первушин И.В., получив копию постановления, имел возможность либо обжаловать постановление самостоятельно, направив жалобу в суд любым общепринятым способом, либо передать указные полномочия представителю, как находясь в РФ так и в Казахстане. Суд приходит к убеждению, что Первушиным И.В. пропущен срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка 147 района «Строгино» г. Москвы от 17.12.2010 года более чем на десять дней. Каких-либо уважительных причин, того, что он не смог в течение этого времени обжаловать постановление самостоятельно, либо передать эту функцию представителю, адвокату суду не предъявлено.
На основании изложенного суд приходит к убеждению, о том что срок обжалования пропущен без уважительных причин и не подлежит восстановлению. Заявление Первушина И.В. подлежит отклонению.
На основании вышеизложенного руководствуясь 30.3 К РФ об АП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПЕРВУШИНА ИВАНА ВЛАДИМИРОВИЧА о восстановлении срока на обжалования постановление мирового судьи судебного участка 147 района «Строгино» г. Москвы от 17 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности ч. 3 ст. 12.16 К РФ об АП и назначении наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства отклонить. Отказать в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Судья Ю.О. Еремина