выезд на встречную полосу



РЕШЕНИЕ

Г. Москва 12 апреля 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Еремина Ю.О., рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе ПРОСКУРЯКОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА на постановление от 21.03.2011 года мирового судьи судебного участка № 151 района «Щукино» г. Москвы о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 21 марта 2011 года Проскуряков С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП, назначено наказание в виде четырех месяцев лишения права управления транспортным средством. Проскуряков С.В. с постановлением не согласен, так как суд не исполнил собственного постановления об истребовании плана дорожной разметки, не принял во внимание представленные привлекаемым доказательства. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Явившийся в судебное заседание Проскуряков С.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме

Выслушав привлекаемого, проверив письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что мировым судьей не были установлены обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела; не была дана оценка имеющимся в деле показаниям привлекаемого, который утверждал, что произвел объезд стоявшего на остановке автобуса в разрешенном месте, при этом суд не принял во внимание, что свидетели, на показаниях которых суд строит свои выводы, так же как и привлекаемый указывают на то, что автобус стоял на автобусной остановке, что может свидетельствовать о том, что он мог создать препятствие к движению автомобилей; также при рассмотрении дела было принято решение о запросе плана дорожной разметки, однако план истребован не был, при этом суд никак не мотивировал свое решение о рассмотрении дела в отсутствии необходимого, по его мнению, доказательства.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КРФ об АП суд отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные мировым судьей судебного участка № 151 района «Щукино» г. Москвы нарушения норм административного кодекса являются процессуальными и существенными. Данные нарушения не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, и сделать объективные, основанные на допустимых доказательствах выводы о виновности Проскурякова С.В. и дать квалификацию действиям последнего, в связи с этим постановление подлежит отмене, а дело направлению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КРФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 151 района «Щукино» г. Москвы от 21 марта 2011 года отменить, возвратить административный материал о привлечении ПРОСКУРЯКОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 ч. КРФ об АП мировому судье 151 судебного участка г. Москвы на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Ю.О. Еремина