Мировой судья судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы – Волк Д.Ч..

дело № 12 - 202/2011 г. (5-135/2011 г.)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 13 сентября 2011 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием Посашкова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Посашкова П.А., поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы от 01 августа 2011 года, которым Посашков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы от 01 августа 2011 г. установлено, что «22 мая 2011 года в 16 часа 48 минут водитель Посашков П.А. управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № следовал от пл. Ак. Курчатова в направлении ул. Щукинская по ул. М. Василевского, где в районе д. 3 в г. Москве совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженный с объездом маршрутного транспортного средства (автобуса), остановившегося на остановке общественного транспорта для посадки и высадки пассажиров».

Указанным выше постановлением мирового судьи Посашков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

На вышеуказанное постановление суда Посашковым П.А. подана апелляционная жалоба, в которой последний ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным, по тем основаниям, что данное дело рассмотрено в его – Посашкова П.А. отсутствии, при этом он надлежащего уведомления из суда о месте, дне и времени рассмотрения дела 01 августа 2011 г. в 11 час. 00 мин. не получил, обжалуемое постановление мирового судьи вынесено с нарушением процессуальных норм.

Посашков П.А. в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, указал, что по настоящее время судебная повестка на судебное заседание 01 августа 2011 г. ему доставлена не была, каким-либо иным способом о месте, дне и времени рассмотрения дела 01 августа 2011 г. в 11 час. 00 мин. мировым судьей он уведомлен не был, чем были грубо нарушены его права на защиту.

В соответствии с действующим законом, суд не связан с доводами апелляционной жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, пояснения Посашкова П.А., материалы дела об административном правонарушении и доказательства по делу об административном правонарушении, признает вышеуказанное постановление мирового судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что судебное заседание назначено мировым судьей на 01 августа 2011 г. в 11 час. 00 мин., однако, при этом судебная повестка направлена Посашкову П.А. лишь 08 августа 2011 г., что следует из описи почтовых отправлений судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы, при этом каким-либо иным способом Посашков П.А. о месте, дне и времени рассмотрения дела 01 августа 2011 г. в 11 час. 00 мин. мировым судьей судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы уведомлен не был.

Следовательно, Посашков П.А. о рассмотрении административного дела 01 августа 2011 г. в 11 час. 00 мин. мировым судьей судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы надлежащим образом извещен не был.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 К РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Следовательно, обжалуемое постановление мировым судьей № 427 района Щукино г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы вынесено в нарушении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 К РФ об АП; право Посашкова П.А. на его участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренное ст. 25.1 К РФ об АП нарушено.

Таким образом, допущенные мировым судьей судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы нарушения норм К РФ об АП являются процессуальными и существенными, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении; Посашков П.А. был лишен возможности дать объяснения по обстоятельствам дела об административном правонарушении, заявить ходатайства и представить доказательства в обоснование своей позиции, чем были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП.

В связи с вышеизложенным, обжалуемое постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 К РФ об АП суд отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 К РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 К РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судом по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Сроки, установленные для привлечения Посашкова П.А. к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 К РФ об АП истекли, так как с момента совершения административного правонарушения – 22 мая 2011 года до поступления дела в Хорошевский районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой прошло более трех месяцев, в связи с чем, а также руководствуясь требованиями ст. 24.5 К РФ об АП, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока привлечения Посашкова П.А. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.8 К РФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы от 01 августа 2011 года, которым Посашков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца - отменить, по основаниям, изложенным в описательной части настоящего решения.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Посашкова П.А. по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП - прекратить за истечением срока привлечения Посашкова П.А. к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Московский городской суд.

Судья О.В. Жукова