Дело № 12-199/2011 г.

Мировой судья судебного участка № 152 района «Щукино» г. Москвы - Ноздрина Е.Ю..

Дело № 5-153/2011 г.

РЕШЕНИЕ

г. Москва «17» ноября 2011 г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Жукова О.В., с участием защитника Сергина В.Ю. – адвоката Лиджиева Э.А., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу, поданную защитником-адвокатом Сергина В.Ю. - Лиджиевым Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы от 01 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) Сергина В.Ю., которым Сергин В.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы от 01 сентября 2011 г. установлено, что «07 мая 2011 г. в 11 час. 33 мин. Сергин В.Ю. управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № следовал на 26 км. автодороги ММК Можайско – Волоколамского направления в Истринском районе Московской обл., при совершении обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Обгон осуществлял в зоне ограниченной видимости в конце подъема. Нарушил п. 11.4 и требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ».

Указанным постановлением мирового судьи Сергин В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 04 месяца.

На указанное постановление защитником-адвокатом Сергина В.Ю. - Лиджиевым Э.А. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления мирового судьи, как незаконного необоснованного, поскольку мировым судьей в ходе судебного разбирательства не было установлено место нарушения и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

В судебном заседании защитник-адвокат Сергина В.Ю. - Лиджиев Э.А., поддержав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил обжалуемое постановление отменить и прекратить административное производство.

В соответствии с действующим законом, суд не связан с доводами апелляционной жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы защитника привлекаемого лица, материалы дела об административном правонарушении и доказательства по делу об административном правонарушении, признает обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим отмене, с прекращением административного производства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 24.1, 26.1 К РФ об АП судья при рассмотрении дела об административном правонарушении должен полно, всесторонне и объективно установить наличие события административного правонарушения, место совершения, обстоятельства дела.

Однако, в нарушении вышеуказанных норм К РФ об АП, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сергина В.Ю., события, место, обстоятельства совершения Сергиным В.Ю. инкриминируемого административного правонарушения установлены не были, а описательно-мотивировочная часть обжалуемого постановления содержит лишь обстоятельства, следующие из приобщенного к материалам дела протокола об административном правонарушении.

Как следует из обжалуемого постановления мирового судьи, место совершения административного правонарушения – 26 км. автодороги ММК Можайско – Волоколамского направления в Истринском районе Московской обл..

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, рапорта ст. инспектора 11 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУВД по Московской обл. Свидетель01, место совершения административного правонарушения – 26 км. автодороги ММК Можайско – Волоколамского направления в Истринском районе Московской обл. (л.д. 3).

Как следует из объяснений свидетеля Свидетель02, место совершения административного правонарушения – 24 или 26 км. автодороги ММК Можайско – Волоколамского направления в Истринском районе Московской обл., поскольку в указанных объяснениях имеются не оговоренные должным образом исправления места совершения (л.д. 4).

Как следует из объяснений свидетеля Свидетель01, поступивших в ходе судебного разбирательства мировому судье, место совершения административного правонарушения – примерно 26 км. автодороги ММК Можайско – Волоколамского направления в Истринском районе Московской обл. (л.д. 55).

На указанном участке автодороги, согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, имеются линии дорожной разметки 1.1, 1.6, 1.5 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д. 8).

Однако, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не было установлено точное место совершения обгона Сергиным В.Ю..

Как следует из объяснений свидетеля Свидетель01, поступивших в ходе судебного разбирательства суду, место совершения административного правонарушения – 26 км. примерно 450 м. автодороги ММК Можайско – Волоколамского направления в Истринском районе Московской обл..

Таким образом, в настоящее время установить более точное место совершения Сергиным В.Ю. маневра обгона не представляется возможным.

Суд полагает, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено без полного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств данного дела.

В настоящее время устранить указанные недостатки не представляется возможным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы 01 сентября 2011 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения Сергина В.Ю. к административной ответственности, установленного ст. 4.5 К РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5, ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 К РФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы от 01 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Сергина В.Ю. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сергина В.Ю. по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП - прекратить на основании ст. 4.5 К РФ об АП.

Копию настоящего решения направить заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Московский городской суд.