Мировой судья

судебного участка №

района «Хорошево-Мневники»

________________Р.А.Лутохина

.. 2011 года

«23» ноября 2011 года г.Москва

Р Е Ш Е Н И Е

Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н., с участием защитника по доверенности Коняева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Коняева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» г. Москвы от 2 ноября 2011г., которым генеральный Директор <данные изъяты> Шумов Д.Н. привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000(трех тысяч) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник по доверенности Коняев С.В. в апелляционной жалобе вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» г. Москвы от 2 ноября 2011г. в отношении Шумова Д.Н. в связи с грубыми нарушениями Норм действующего законодательства и прекращение производства по административному материалу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности ст.4.5 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шумов Д.Н. в судебное заседание не явился и просил апелляционную жалобу рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Коняев С.В. в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал в части прекращения производства по административному материалу о привлечении Шумова Д.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАПРФ за истечением срока давности привлечения е административной ответственности ст. 4.5 ч.2 КоАПРФ.

Выслушав защитника Коняева С.В. и изучив представленные материалы, суд находит постановление об административном правонарушении от 2 ноября 2011г. в отношении Шумова Д.Н. подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что административное правонарушение совершено 24 июня 2011г., а административный материал о привлечении Шумова Д.Н. к административной ответственности было рассмотрено 02.11.2011г., т.е. по истечении 3-х месяцев.

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 3 месяца.

После истечения этого срока в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Принимая во внимание, что сроки привлечения Шумова Д.Н. к административной ответственности истекли, в силу ст.ст. 4.5 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника Коняева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» г. Москвы от 26 октября 2011г. по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» г. Москвы от 2 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении ШУМОВА Д.Н. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения лица к административной ответственности.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина