Мировой судья Дело № 12-336/11 судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы Туз Н.Н. Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Симакова Е.Н., рассмотрев материал № 12- 336/11 по жалобе Симакова Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы Туз Н.Н. от 22 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении о признании Симакова Е.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца, УСТАНОВИЛ: Симаков Е.Н. в жалобе ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, поскольку считает, что суде не было представлено прямых доказательств совершения им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, поскольку он объехал резко остановившуюся впереди него автомашину. В судебном заседании Симаков Е.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив при этом, что он совершил объезд стоящего по пути его автомобиля, выехав на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Суд, выслушав мнение Симакова Е.Н., проверив материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы от 22 ноября 2011 года подлежащим изменению. Судом установлено, что Симаков Е.Н. 23 сентября 2011 года в 21 час 41 минуту управляя автомашиной марки <данные изъяты> гос. Номер № следовал по ул. Маршала Василевского в сторону ул. Академика Курчатова в г. Москве и в районе дома 7 корп.1 по ул. Маршала Василевского, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом стоящей автомашины, то есть объехал препятствие. В протоколе об административном правонарушении № от 23 сентября 2011 года инспектором ДПС указано, что водитель Симаков Е.Н. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, однако не указано, при каких конкретно обстоятельствах это произошло. Самим же правонарушителем указано, что он совершил объезд резко остановившейся автомашины. Данные доводы ничем опровергнуты не были. Таким образом данные действия Симакова Е.Н. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КРФобАП. Согласно ч.3 ст.12.15 КРФобАП выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Учитывая вышеизложенное, а так же личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, работает, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что к Симакову Е.Н. необходимо применить наказание, предусмотренное ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы от 22 ноября 2011 года о привлечении Симакова Е.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить. Признать Симакова Е.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в одной тысячи пятисот рублей. Штраф оплатить по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы) ИНН 7734117894, КПП 773401001, р/сч № 40101810800000010041 в отделение 1 Московского ГТУ Банка РФ г. Москвы 705, БИК 044583001 ОКАТО 45283587000 Код БК 188 1 16 30000010000140. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Судья В.В.Котенёва
28 ноября 2011 года г. Москва