Мировой судья Дело № 12-302/11 судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы Туз Н.Н. Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Симакова Е.Н., рассмотрев материал № 12- 302/11 по жалобе Симакова Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы от 25 октября 2011 года по делу об административном правонарушении о признании Симакова Е.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца, УСТАНОВИЛ: Симаков Е.Н. в жалобе ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, поскольку считает, что суде не было представлено прямых доказательств совершения им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП. В судебном заседании Симаков Е.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить. Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы административного дела, суд признает доводы, изложенные в жалобе Симакова Е.Н., обоснованными, а обжалуемое постановление мирового судьи от 25 октября 2011 года подлежащим отмене в виду нарушений процессуальных требований при его вынесении, по следующим основаниям. Как следует из обжалуемого постановления, 23 сентября 2011 года в 21 час 41 минуту водитель Симаков Е.Н. управляя автомашиной <данные изъяты> гос. Номер №, следуя по ул. Маршала Василевского в сторону ул. Академика Курчатова в г. Москве, совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение п.1.3,9.7 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ( приложение № 2 к ПДД РФ), за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КРФобАП. При этом мировым судьей не указано, конкретное место (номер дома), где Симаковым Е.Н. были нарушены вмененные ему пункты ПДД РФ. Указанное нарушение судом признается существенным, препятствующим принятию законного и обоснованного решения о виновности либо невиновности Симакова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП. Кроме того, из представленных материалов административного дела следует, что Симаков Е.Н. изначально отрицал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФобАП, однако мировым судьей доводы Симакова Е.Н. проверены не были, не была затребована схема дислокации дорожных знаков на участке дороги. В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с вышеизложенным, постановление мирового судьи от 25 октября 2011 года подлежит отмене, а административный материал возвращению мировому судье для повторного рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.6, 30.7 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Жалобу Симакова Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы от 25 октября я 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Симакова Е.Н. -удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы от 25 октября 2011 года о привлечении Симакова Е.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КРФобАП -отменить, административное дело в отношении Симакова Е.Н. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Судья В.В.Котенёва
27 октября 2011 года г. Москва