Мировой судья судебного участка № 154 района Хорошево-Мневники г. Москвы БУЦЕНИНА О.Д. Р Е Ш Е Н И Е г.Москва 22 декабря 2011г. Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Калинина Л.Н., с участием Елагина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елагина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 154 района «Хорошево-Мневники» г. Москвы от 18 ноября 2011г., которым Елагин С.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 18 ноября 2011г. установлена вина Елагина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что 18.11.2011г. в 9час.20мин. Елагин С.А., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> препятствовал сносу здания ДК «Октябрь», громко кричал, выражал явное неуважение к обществу, на замечания и на законные требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудников полиции, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Елагин С.А. в жалобе ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 154 района «Хорошеов-Мневники» г. Москвы от 18 ноября 2011г., считая его незаконным и необоснованным, поскольку нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции он не выражался. Когда он находился на месте сноса ДК «Октябрь» 18.11.2011г. и пытался передать документы представителям <адрес>, его не пускали сотрудники полиции и он, будучи возмущенным, обращаясь к своему знакомому, назвал их «холопами и холуями». Суд, выслушав Елагина С.А., проверив представленные материалы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным и подлежащим оставлению без изменения. Постановление мирового судьи судебного участка № 154 района «Хорошево-Мневники» г. Москвы от 18 ноября 2011г. объективно подтверждается: - протоколом СЗАО № об административном задержании от 00.00.0000 (л.д.5); - протоколом СЗАО № от 00.00.0000 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.6); - протоколом СЗАО № административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д.7); - рапортом УУП ОМВД России по району «Щукино» свидетель1 (л.д.12), а также показаниями свидетеля свидетель2, согласно которым 00.00.0000 в 7часов он нес службу по адресу: <адрес>, где происходил снос ДК «Октябрь». В его обязанности входило охрана общественного порядка, а также обеспечение безопасности граждан. Елагин С.А. несколько раз пытался проникнуть за заграждение к сносимому зданию и на неоднократные замечания не реагировал. В ответ на одно из их законных замечаний Елагин С.А. выражался в адрес него и свидетель3 нецензурной бранью. Судом достоверно установлено, что Елагин С.А. 00.00.0000, находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции в ответ на их законные замечания. Вина Елагина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушением, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об АП и у суда нет оснований не доверять данному документу, а также показаниям свидетелей свидетель3 и свидетель2, поскольку повода оговаривать Елагина С.А. у них нет. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено. Административному правонарушению, совершенному Елагиным С.А. мировым судьей дана правильная юридическая оценка, административное наказание Елагину С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.2, 3.8 ч.1, ч.2, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а назначенное мировым судьей наказание не представляется суду несправедливым. Доводы заявителя о незаконности и необоснованности вынесенного мировым судьей постановления суд находит несостоятельным, как не нашедшим своего подтверждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 п.1 ч.1, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № района «Хорошево-Мневники» <адрес> от 00.00.0000 о привлечении Елагина С.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Елагина С.А. – без удовлетворения. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Федеральный судья: Л.Н.Калинина