Дело № 12-30/2012 г.

Мировой судья судебного участка № 150 района «Щукино» г. Москвы – Туз Н.Н..

РЕШЕНИЕ

г. Москва «12» января 2012 г.

Судья Хорошевского районного суда г.Москвы Жукова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гассиева Ч.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы от 25.10.2011 г., которым Гассиев Ч.Ф., 00.00.0000 рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы от 25 октября 2011 г. установлено, что «Гассиев Ч.Ф. 05 сентября 2011 г. в 187 час. 55 мин. управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № следовал по Волоколамскому ш. из центра в г. Москве. У д. 26 по Волоколамскому ш. был остановлен инспектором ДПС с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь). От законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом в присутствии двух понятых, чем совершил правонарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 К РФ об АП.

Вышеуказанным постановлением мирового судьи Гассиев Ч.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 К РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев.

На вышеуказанное постановление Гассиевым Ч.Ф. подана апелляционная жалоба, в которой последний ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления мирового судьи, считая его незаконным, поскольку мировым судьей данный административный материал рассмотрен с нарушением правил подсудности, поскольку он является военнослужащим.

В судебном заседании Гассиев Ч.Ф., поддержав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил обжалуемое постановление отменить и прекратить административное производство.

В соответствии с действующим законом, суд не связан с доводами апелляционной жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы привлекаемого лица, материалы дела об административном правонарушении и доказательства по делу об административном правонарушении, признает вышеуказанное постановление мирового судьи подлежащим отмене, с прекращением административного производства, в виду нарушений процессуальных требований при его вынесении, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 К РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 К РФ об АП дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1 и 2 ст. 23 К РФ об АП, в том числе, и ч. 1 ст. 12.26 К РФ об АП и совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии со ст. ст. 24.1, 26.1 К РФ об АП судья при рассмотрении дела об административном правонарушении должен полно, всесторонне и объективно установить наличие события административного правонарушения, место совершения, обстоятельства дела.

Однако, в нарушении вышеуказанных норм К РФ об АП, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гассиева Ч.Ф., являющегося военнослужащим ВЧ 3795, нарушено право подсудности. При этом в протоколе об административном правонарушении от 05.09.2011 г. указано, что Гассиев Ч.Ф. состоит в должности командира роты. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными Гассиевым Ч.Ф. удостоверением личности и справкой <данные изъяты>, которым оснований не доверять у суда нет.

Кроме того, как следует из обжалуемого постановления мирового судьи, Гассиев Ч.Ф. 05 сентября 2011 г. в 187 час. 55 мин. управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Тогда, как следует из протокола по делу об административном правонарушении, Гассиев Ч.Ф. 05 сентября 2011 г. в 18 час. 55 мин. управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

В связи с вышеизложенным, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 К РФ об АП суд отменяет постановление и прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 К РФ об АП.

Таким образом, допущенные мировым судьей нарушения норм К РФ об АП являются процессуальными и существенными. Данные нарушения не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, мировой судья, не устранив имеющиеся в письменных материалах дела об административном правонарушении противоречия, вынес обжалуемое постановление неправомочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 К РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В связи с тем, что на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении прошло более трех месяцев со дня инкриминированного Гассиеву Ч.Ф. совершения административного правонарушения, в соответствии с нормами, предусмотренными ст. ст. 4.5, 24.5 К РФ об АП административное производство настоящего дела об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с истечением сроков привлечения Гассиева Ч.Ф. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 К РФ об АП,

РЕШИЛ:

1.Апелляционную жалобу Гассиева Ч.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы от 25.10.2011 г. - удовлетворить.

2.Постановление мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы от 25.10.2011 г. – отменить, административное производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

3.Копию настоящего решения направить заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Московский городской суд.