ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 00.00.0000 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Еремина Ю.О., рассмотрев административное дело № *** по ст. 19.5 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ЗАО «............» МИРОНОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАВЕВИЧА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ............, работающего начальником строительства ЗАО «............», зарегистрированного по адресу: ............, к административной ответственности не привлекавшегося (личность установлена по материалам дела);
Установил:
В ходе проведения мероприятий по контролю за исполнением законно выданного предписания, проведенным 00.00.0000 года на строительной площадке расположенной в ............ на пересечении ............ и ............ было выявлено невыполнение законного предписания МОСГОССТРОЙНАДЗОРа № *** от 00.00.0000 года.
Миронов В.Н. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о дне и месте слушания дела, не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь требованиями ст. 25.1 К РФ об АП суд полагает возможным удовлетворить ходатайство привлекаемого и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, анализируя представленные документы и позицию высказанную привлекаемым приходит к выводу о том, что его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт нарушения подтверждается протоколом о привлечении к ответственности, который соответствует требованиям ст. 28.2, 28.3 К РФ об АП, из которого следует, что в ходе проведения мероприятий по контролю за исполнением законно выданного предписания, проведенным 00.00.0000 года на строительной площадке расположенной в ............ на пересечении ............ и ............ было выявлено невыполнение законного предписания МОСГОССТРОЙНАДЗОРа № *** от 00.00.0000 года л.д. 2), актом № *** о проверке при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства л.д.3), уведомления № *** о проведении проверки л.д. 5), фототаблицей л.д. 6-7), актом № *** о проверке при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства л.д. 8), предписанием № *** от 00.00.0000 года л.д. 9), копией приказа № *** от 00.00.0000 года, из которого видно ответственным за пожарную безопасность и обеспечение противопожарного режима на объекте назначен начальник строительства Миронов В.Н. л.д. 10).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях Миронова Н.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 6 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, так как он имел возможность для исполнения и обжалования предписания МОСГОССТРОЙНАДЗОРа № *** от 00.00.0000 года, и не исполнил его в установленный срок.
При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее Миронов Н.В. не привлекался к административной ответственности, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого не последовало тяжких последствий, признание вины в совершении административного правонарушения и полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ЗАО «............» МИРОНОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАВЕВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа, в размере пяти тысяч рублей в доход государства.
Штраф оплатить по реквизитам комитета государственного строительного надзора г. Москвы: в отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, р\с 40101810800000010041, БИК 044583001, КБК 83611690020020009140, ИНН 7730544207 КПП 773001001, получатель УФК по г. Москве, ОКАТО 45268554000.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.О. Еремина