ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 17 января 2011 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Еремина Ю.О., рассмотрев административное дело № 16-1/11 по обвинению ИЛЬЮТЕНКО ВАЛЕНТИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты> к административной ответственности в течение года не привлекавшейся;
обвиняемой по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2010 года в 16 часов 04 минуты водитель Ильютенко В.А. управляя автомашиной Шкода Октавия госномер Т <данные изъяты> следуя по <данные изъяты> совершая обгон транспортного средства выехала на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия разметки 1.6 Приложения к ПДД РФ, вернулась в свою полосу в начале зоны действия разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ и знака 3.20 Приложения к ПДД РФ.
Ильютенко В.А. в суд явилась и показала, что в услугах адвоката, переводчика не нуждается, права и обязанности ей понятны. Ходатайств не имеет. По существу дела пояснила, что признает, что выехала на полосу встречного движения, однако начала маневр на разметке разрешающей это. Не смогла закончить маневр на разметке 1.6 и закончила на разметке 1.1, знака 3.20 не заметила, однако не создала никому помех и опасности для движения. Просила суд при решении вопроса о наказании принять во внимание ее состояние здоровья, и то что она нуждается в автомашине постоянно.
Выслушав привлекаемую, проверив письменные материалы дела суд установил, что 22 октября 2010 года в 16 часов 04 минуты водитель Ильютенко В.А. управляя автомашиной Шкода Октавия госномер <данные изъяты> следуя по <данные изъяты> совершая обгон транспортного средства выехала на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия разметки 1.6 Приложения к ПДД РФ, вернулась в свою полосу в начале зоны действия разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ и знака 3.20 Приложения к ПДД РФ.
Факт нарушения требований разметки и знаков подтверждается протоколом о привлечении к ответственности (л.д. 3), схемой нарушения (л.д. 4), фотографиями места нарушения.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемой. Суд не усматривает существенных нарушений административного закона, допущенных в ходе дознания, в том числе и нарушений влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления.
Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу том, что действия Ильютенко В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.16 К РФ об АП, так как Ильютенко В.А. совершила выезд на полосу встречного движения в том месте, где это было разрешено, так как согласно ПДД РФ, линию 1.6 пересекать разрешается с любой стороны. Таким образом признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП в действиях Ильютенко В.А. отсутствуют и имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 К РФ об АП (в редакции ФЗ 116 от 22.06.2007 года), так как она, при совершении маневра, нарушила требования дорожной разметки.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при таких данных говорить о том, что Ильютенко В.А. совершила правонарушение предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП, нет оснований, все сомнения должны толковаться в пользу привлекаемого лица. В связи с чем, обвинение выдвинутое в отношении Ильютенко В.А. подлежит переквалификации с ч. 4 ст. 12.15 на ст. 12.16 К РФ об АП (в редакции ФЗ 116 от 22.06.2007 года).
При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, положительные характеристики и состояние здоровья привлекаемого и находит необходимым назначить Ильютенко В.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ИЛЬЮТЕНКО ВАЛЕНТИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции ФЗ 116 от 22.06.2007 года) и подвергнуть наказанию в виде штрафа, в размере 100 (сто) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья Ю.О. Еремина