нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2011 года г. Москва

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Сафронова Александра Викторовича,

рассмотрев административный материал по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафронова Александра Викторовича, 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены

___________________

подпись привлеченного

УСТАНОВИЛ:

06 января 2011 года в 06 часов 00 минут, водитель Сафронов А.В. управляя технически исправным автомобилем Кia Сеrato гос.рег.знак № **** двигался по <адрес>. В районе дома № **** корпус № **** по указанной улице, не справился с управлением своего автомобиля, в результате чего а нарушение п.10.1 ПДД РФ, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на мачту городского освещения. В результате данного дорожно- транспортного происшествия телесные повреждения получил, пассажир автомобиля Кia Сеrato ФИО2, который обратился за медицинской помощью в <данные изъяты> <адрес>. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, телесные повреждения, полученные ФИО2 при данном дорожно- транспортном происшествии, причинили легкий вред здоровью.

Сафронов А.В. в судебное заседание явился и показал, что 00.00.0000 примерно в 06 часов 00 минут управляя технически исправным автомобилем Кia Сеrato гос.рег.знак № **** двигался по проезжей части <адрес>, располагаясь при этом в правой полосе движения. Скорость движения автомобиля составляла около 80 км/ч. В автомобиле в качестве пассажиров находились его друзья. В районе дома № **** корпус № **** он не справился с управлением, в результате чего его автомобиль выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на мачту городского освещения. В результате данного ДТП пассажиры, которые находились у него в автомобиле получили телесные повреждения и были доставлены в медицинские учреждения г. Москвы.

Потерпевший ФИО3, уведомленный надлежащим образом о времени месте слушания дела в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изложенные факты подтверждаются материалами дела:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000 (л.д.2-3),

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 (л.д.4-5),

- схемой ДТП ( л.д.6);

- рапортом сотрудника ДПС ( л.д. 9);

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 00.00.0000 примерно в 06 часов 00 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле Кia Сеrato гос.рег.знак № **** под управлением Сафронова А.В. Автомашина двигалась по <адрес>. В районе дома № **** Сафронов А.В. не справился с управлением своего автомобиля, в результате чего автомобиль выехал за пределы проезжей части и врезался в столб. При данном дорожно-транспортном происшествии она получила телесные повреждения и нарядом СМП была доставлена в 67 ГКБ <адрес>. ( л.д.12);

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 00.00.0000 примерно в 06 часов 00 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле Кia Сеrato гос.рег.знак № **** под управлением Сафронова А.В. Автомашина двигалась по проезжей части <адрес>. В районе дома № **** корпус № **** по указанной улице, водитель Сафронов Л.В. не справился с управлением, в результате чего выехал за переделы проезжей части и совершил наезд на мачту городского освещения. В результате данного дорожно- транспортного происшествия он получил телесные повреждения, по поводу которых обращался в 67 ГКБ г. Москвы, где после оказания медицинской помощи был отпущен домой.( л.д.13);

- заключением эксперта № **** от 00.00.0000, согласно выводам которого

при обследовании ФИО3, в ГКБ № ****, было установлено повреждение: ушибленная рана на передней поверхности правой голени в нижней трети. Данное повреждение образовалось от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть внутренние выступающие части салона транспортного средства, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления в условиях дорожно-транспортного происшествия. Рана на голени потребовала хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью.( л.д.19-20);

- протоколом об административном правонарушении № **** от 00.00.0000 (л.д.21), и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Сафронова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

Сотрудниками ГИБДД, действующими в пределах предоставленных им прав, по факту совершения Сафроновым А.В. административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Факт совершения Сафроновым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, свидетеля, которые согласуются как между собой так и со всеми материалами административного дела и не доверять которым у суда нет оснований.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, работает, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, и приходит к выводу о возможности назначения Сафронову А.В. наказания в виде штрафа в доход государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафронова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 ( одной тысячи пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы) ИНН 7734117894, КПП 773401001, р/сч № 40101810800000010041 в отделение 1 Московского ГТУ Банка РФ г. Москвы 705, БИК 044583001 ОКАТО 45283587000 Код БК 188 1 16 30000010000140.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья В.В.Котенёва

Постановление мне объявлено, копия вручена ______________________________________