нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2011 г. г. Москва

Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В., рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мневники», зарегистрированного по <адрес>, номер регистрационного свидетельства № **** в лице генерального директора ООО «Мневники» Махова Евгения Сергеевича, действующего на основании протокола № **** заседания Общего собрания Участников Общества с ограниченной ответственностью «Мневники» от 00.00.0000,

права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП разъяснены, адвокат не нужен

________________________

подпись привлеченного

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2011 г., в 12 ч.00 мин. по <адрес>, проведено плановое мероприятие по контролю, за соблюдением обязательных требований в области пожарной безопасности при эксплуатации помещений юридическим лицом ООО «Мневники». В ходе проверки установлено, что при эксплуатации помещения по вышеуказанному адресу были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, ППБ 01-03, зарегистрированные Минюстом России 27.06.2003 г, регистрационный номер № 4838, введенные в действие приказом МЧС России от 18 июля 2003 г. № 313, а именно:

1. Не все помещения магазина оборудованы автоматической пожарной сигнализации. (34 ППБ 01-03, НПБ 110-03);

2. не заключен договор на техническое обслуживание и планово – предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию. (п. 96, ППБ 01-03);

3. в помещении диспетчерского пункта (пожарного поста) не вывешена инструкция о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок систем пожарной автоматики. Диспетчерский пункт (пожарный пост) должен быть обеспечен телефонной связью и исправными электрическими фонарями (не менее 3 штук) (п.97 ППБ 01-03);

4. автоматическая пожарная сигнализация выполнена с нарушением НПБ 88-2001 (п. 3 ППБ 01-03);

5. отсутствует система оповещения и управления людей в случае возникновения пожара. (п. 3 ППБ; табл. 2, НПБ 104 – 03);

6. руководитель организации и лица, ответственные за пожарную безопасность не прошли обучение пожарно – техническому минимуму на базе специализированных организаций.(п. 15 ППБ 01-03);

7. допускается загромождение путей эвакуации (мебель, коробки). (п. 53, п. 159 ППБ 01-03);

8. не во всех складских и вспомогательных помещениях магазина вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п.13, ППБ 01-03);

9. сети противопожарного водопровода не обеспечивают требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. (п. 89 ППБ 01-03);

10. не установлена противопожарная (сертифицированная) дверь с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа в электрощитовой. (СНиП 21-01-97*, п. 1.82 2.08.02-89* п. 3 ППБ 01-03);

11. допускается хранение мебели, хозяйственного инвентаря в помещении электрощитовой (п. 40 ППБ 01-03);

12. не заключен договор на техническое обслуживание внутреннего противопожарного водопровода (п. 89, п. 96 ППБ 01-03) Постановление правительства (РФ №625 от 25.10.2006 года);

13. пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода должны быть укомплектованы рукавами и стволами. Пожарный рукав должен быть присоединен к крану и стволу. Необходимо не реже одного раза в год производить перекатку рукавов на новую скатку. (п. 91 ППБ 01-03);

14. не на всех участках путей эвакуации вывешены объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием, используемые на путях эвакуации. (п. 61, ППБ 01-03);

15. не заведён журнал учёта проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения. (п. 15, прил. 3 ППБ 01-03);

16. огнетушители, установленные на объекте, не имеют порядкового номера, нанесённого на корпус белой краской. На заведен паспорт по установленной форме. (п. 16, прил. 3 ППБ 01-03);

17. допускается эксплуатация светильников без защитных колпаков (рассеивателями), предусмотренные конструкцией в подсобных помещениях, коридорах, кладовых (п.60 ППБ 01-03);

18. имеющиеся планы эвакуации в случае возникновения пожара разработаны (выполнены) с нарушением (ГОСТ 12.1.004-91*, ГОСТ Р 12.2.143-2002, ППБ 01-03 п. 3, п. 16);

19. эксплуатация электрических сетей осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (п. 57 ППБ 01-03);

20. в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры должны быть заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающий требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость. (п. 37 ППБ 01-03);

21. допускается отделка стен, лестниц горючими материалами из подвального помещения (п. 53. ППБ 01-03);

22. работники организации допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа. (п. 7 ППБ 01-03);

23. в организации распорядительным документом не установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня. (п. 15 ППБ 01-03).

Генеральный директор ООО «Мневники» Махов Е.С. в судебное заседание явился и пояснил, что с выявленными нарушениями согласен, в настоящее время приняты меры для устранения допущенных нарушений, большая часть нарушений, а именно п.п. 3,4, 5,6,7,8,9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23 уже устранена.

В судебном заседании генеральным директором ООО «Мневники» Маховым Е.С. были представлены документы, которые приобщены к материалам дела из которых следует, что на момент рассмотрения дела большая часть выявленных нарушений устранена.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение генерального директора ООО « Мневники» Махова Е.С., оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Мневники» усматриваются нарушения ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП, поэтому при назначении наказания учитываю содеянное, а также обстоятельства дела, те обстоятельства, что большая часть нарушений на данный момент устранена, устранение оставшихся нарушений возможно без приостановления деятельности помещений, принадлежащих ООО «Мневники» по <адрес>, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мневники», зарегистрированное по <адрес>, номер регистрационного свидетельства № ****, в лице генерального директора ООО «Мневники» Махова Евгения Сергеевича, действующего на основании протокола № **** заседания Общего собрания Участников Общества с ограниченной ответственностью «Мневники» от 00.00.0000, признать виновным по ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В силу ст. 30.1 КРФ об АП постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вручения.

Федеральный судья В.В.Котенёва

Постановление мне объявлено, копия вручена________________________________