ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2011 года г. Москва
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В.,
рассмотрев административный материал по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чеменцевой Светланы Германовны, 00.00.0000 года рождения, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены
___________________
подпись привлеченного
УСТАНОВИЛ:
04 декабря 2010 года примерно в 11 часов 45 минут, водитель Черемцева С.Г., управляя технически исправным троллейбусом «Тролза – 5275» бортовый номер № ****, следовала по маршруту № ****, двигаясь по <адрес>. В районе дома № **** по <адрес> при осуществлении высадки пассажиров, водитель Чеменцева С.Г., в нарушение п. 8.1, 22.7 ПДД РФ, не убедилась, что все пассажиры вышли из троллейбуса, закрыла двери, в результате чего была зажата пассажир ФИО3, которая выходила через среднюю дверь троллейбуса. После чего водитель Чеменцева С.Г. продолжила движение. В результате данного ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно акта судебно- медицинского освидетельствования причинили средний вред здоровью.
Чеменцева С.Г. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала в полном объеме и показала, что 04 декабря 2010 года примерно в 11 часов 45 минут управляя технически исправным троллейбусом «Тролза – 5275» бортовый номер № ****, следовала по маршруту № ****, двигаясь по <адрес>.На остановке <данные изъяты> она осуществляла высадку и посадку пассажиров. После чего продолжила движение и услышала шум в салоне и крики о том, что упала женщина. Она тут же остановила троллейбус и вышла на улице, где увидела женщину, которой помогали подняться с асфальта.После чего была вызвана скорая помощь и сотрудники ГАИ.
Потерпевшая ФИО4, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изложенные факты подтверждаются материалами дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию от 00.00.0000 (л.д.2-3), протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 (л.д.4-5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД СЗАО г. Москвы (л.д.10), объяснениями Черемцевой С.Г. (л.д.9), ФИО3, из которых следует, что 00.00.0000 примерно в 11 часов 45 минут она находилась в качестве пассажира в троллейбусе, который двигался по № **** маршруту в <адрес>. На остановке <данные изъяты> троллейбус остановился и она стала выходить через среднюю дверь. Когда она уже наступила одной ногой на асфальт, то двери троллейбуса стали неожиданно закрываться и троллейбус тронулся. В результате она упала на асфальт. Заем прибыла скорая мед. помощь и она была госпитализирована ( л.д.13); актом судебно- медицинского исследования № **** от 00.00.0000, согласно выводам которого при поступлении потерпевшей в стационар, обследовании и наблюдении в нем и при исследовании трупа выявлена <данные изъяты>. Непосредственной причиной смерти гр. ФИО3 явилась <данные изъяты>. Вышеуказанная тупая травма правой нижней конечности образовалась в результате давящих и смещающих воздействий на правую голень и правое бедро потерпевшей твердых тупых предметов, вероятнее всего — при перекатывании через правую нижнюю конечность колеса (или колес) транспортного средства (в том числе, и троллейбуса). Указанное мнение основано на морфологии повреждений. По имеющимся данным, определить направление перекатывания через правую нижнюю конечность колеса (или колес) транспортного средства не представляется возможным. Вышеописанная тупая травма правой нижней конечности, в совокупности ее составляющих, применительно к живым лицам, квалифицируется, как причинившая вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительности его расстройства (более 21 дня).Развившиеся осложнения данной травмы, приведшие к смерти (некроз и нагноение мягких тканей правой нижней конечности и интоксикация организма), не являются закономерными. Между причинением данной травмы и наступлением смерти имеется случайная связь, прямой причинной связи между этой травмой и наступлением смерти не усматриваю.Полагаю, что вышеуказанная травма была причинена незадолго до поступления в стационар. Смерть наступила в стационаре при очевидных обстоятельствах, давность смерти соответствует трупным явлениям. При поступлении в стационар потерпевшая была освидетельствована для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, заключение -трезва. При жизни ФИО3 страдала атеросклерозом сосудов головного мозга, коронарных сосудов, аорты, сосудов почек. Данные заболевания не имеют прямой причинной связи со смертью ( л.д. 17-21); протоколом об административном правонарушении № **** от 00.00.0000 (л.д.26), а также другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Чеменцевой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
Сотрудниками ГИБДД, действующими в пределах предоставленных им прав, по факту совершения Чеменцевой С.Г. административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
В данном случае водителем Чеменцевой С.Г. эти требования соблюдены не были в связи с чем произошло ДТП и пассажир ФИО3 получила телесные повреждения.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая к административной ответственности привлекается впервые, конкретные обстоятельства дела, полное признание Чеменцевой С.Г. своей вины в совершении административного правонарушения, искреннее раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о возможности назначения Чеменцевой С.Г. наказания в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чеменцеву Светлану Германовну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы), ИНН 7734117894, КПП 773401001, р/счет 40101810800000010041 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, ОКАТО 45283587000, Код БК 188 1 16 30000 01 0000 140.
В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья В.В.Котенёва
Постановление мне объявлено, копия вручена ______________________________________