ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2011 г. г. Москва
Федеральный судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В., рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Драккар», зарегистрированного по <адрес>, номер регистрационного свидетельства № **** № **** в лице генерального директора Сучкова Сергея Андреевича, действующего на основании приказа № **** от 00.00.0000,
________________________
подпись привлеченного
23 декабря 2010 года, в 14 ч.00 мин. в помещениях клуба «Трюм » ( ООО «Драккар») по <адрес> проведено плановое мероприятие по контролю, за соблюдением обязательных требований в области пожарной безопасности при эксплуатации помещения юридическим лицом ООО «Драккар». В ходе проверки установлено, что при эксплуатации помещения по вышеуказанному адресу были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:
- п. 60 ППБ 01-03 – Светильники в помещениях эксплуатируются со снятыми защитными колпаками (рассеивателями) предусмотренных конструкциями светильников;
- п.57 ППБ 01-03- Не проведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети;
- п. 3 ППБ 01-03; ПУЭ ПТЭЭП- В помещении электрощитовой не вывешена схема обвязки электропроводов;
- п. 53 ППБ 01-03- Допускается облицовка стен на путях эвакуации (вестибюль) горючим материалом;
- п. 3 ППБ 01-03 СНиП 21-01-97- Помещения клуба не обеспечены вторыми эвакуационными выходами;
- п. 3 ППБ 01-03 СНиП 41-01-2003 п. 1.82 - Помещения банкетного зала на первом этаже не оборудовано системой дымоудаления;
- п. 60 ППБ 01-03- Допускается эксплуатация электропроводов с поврежденной и потерявшей защитные свойства изоляцией;
- п. 53 ППБ 01-03- Допускается захламление путей эвакуации ( лестничная клетка у электрощитовой) различными материалами;
- п. 16 ППБ 01-03- На путях эвакуации на видных местах не разработаны и не вывешены (светящиеся) планы схемы эвакуации людей в случае пожара;
- п. 60 ППБ 01-03- В помещении электрощитовой допускается хранение горючих материалов;
- п. 36 ППБ 01-03- Не проводилась огнезащитная обработка несущих конструкций здания;
- п. 503 ППБ 01-03- Допускается хранение в складских помещениях и в помещении электрощитовой горючих материалов ближе 0,5 м. до светильников;
- п. 3 ППБ 01-03 СНиП 2.08.02-89* п. 8.2- Двери складских помещений и электрощитовой не выполнены противопожарными;
- п. 61 ППБ 01-03 - Объемные светящиеся знаки пожарной безопасности «Выход» на путях эвакуации не запитаны от автономного электропитания;
- п. 41 ППБ 01-03-Не проводились испытания наружных металлических лестниц;
- п. 15 ППБ 01-03- Не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности и о действиях рабочего персонала в случае пожара;
- п.7 ППБ 01-03- Рабочий персонал допущен к работе без прохождения противопожарного инструктажа;
- п. 89 ППБ 01-03; п. 91 ППБ 01-03- Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы противопожарным инвентарем в полном объеме;
- п. 3 ППБ 01-03, НПБ 104-03 - Помещения клуба не оборудованы системой речевого оповещения людей в случае пожара;
- п. 51 ППБ 01-03- На путях эвакуации не вывешены световые указатели направления эвакуации людей при пожаре.
Представитель ООО «Драккар » - Сучков С.А., в судебное заседание явился и пояснил, что с выявленными нарушениями согласен, в настоящее время предпринимаются меры для устранения некоторых допущенных нарушений, часть нарушений уже устранена.
В судебном заседании представителем ООО «Драккар» были представлены документы, которые приобщены к материалам дела из которых следует, что на момент рассмотрения дела часть выявленных нарушений устранена.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение представителя ООО «Драккар», оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что усматриваются нарушения ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП, поэтому при назначении наказания учитываю содеянное, а также обстоятельства дела, те обстоятельства, что устранение выявленных нарушений возможно без приостановления деятельности помещений, принадлежащих ООО «Дрпккар » по <адрес>, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,
ООО «Драккар» зарегистрированного по <адрес>, номер регистрационного свидетельства № **** № **** в лице генерального директора Сучкова Сергея Андреевича, действующего на основании приказа № **** от 00.00.0000, признать виновным по ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В силу ст. 30.1 КРФ об АП постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вручения.
Постановление мне объявлено, копия вручена____________________________________________