ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 01 февраля 2011 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Еремина Ю.О., рассмотрев административное дело 16-37/2011 в отношении РАИМОВА УМИДЖОНА АБДУНАБИ оглы, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП
Установил:
28 января 2011 года в 19 часов 25 минут, водитель Раимов У.А. оглы управляя автомобилем ДЭУ Нексия, госномер <данные изъяты> следовал по проезжей части <данные изъяты> в направлении <адрес>, располагая автомашину во второй полосе, напротив <адрес> совершил ДТП – наезд на пешехода ФИО4, причинив последнему телесные повреждения, после чего оставил место ДТП участником которого явился.
Раимов У.А. оглы в судебном заседании пояснил, что права и обязанности ему понятны, в услугах переводчика, адвоката он не нуждается. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, покинул место аварии из-за шока. Просит строго не наказывать.
Суд, допросив привлекаемого, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Раимова У.А. оглы нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается не только его признательными показаниями, но и копией справки о ДТП (л.д. 7-10), копией протокола осмотра места происшествия (л.д. 11-16), копией карточки происшествия (л.д. 18), копией протокола заявления (л.д. 19), карточкой учета (л.д. 30), документами на автомашину (л.д. 34-39), протоколом осмотра автомашины (л.д. 43-48)
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.
Суд принимает признание вины, сделанное Раимовым У.А. оглы по и полает возможным положить его в основу постановления так как оно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, согласуется с материалами дела оснований не доверять которым у суда нет.
О умысле Раимова У.А. оглы на сокрытие с места аварии, свидетельствуют его активные действия, после того, как он совершил наезд на пешехода, и его жизни перестала угрожать какая-либо опасность, он не принял мер к остановке автомашины, а уехал с места аварии, не сообщил о случившемся, т.е. пытался избежать ответственности за содеянное.
Таким образом, суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях Раимова У.А. оглы имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, так как он нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ и после совершения ДТП покинул место аварии.
Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, наказание не отбыл, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого произошло ДТП, суд полагает, необходимым назначить Раимову У.А. оглы наказание в виде административного ареста.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, а так же данные о личности Раимова У.А. оглы суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
РАИМОВА УМИДЖОНА АБДУНАБИ оглы, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 01 февраля 2011 года с 12 часов 00 минут, взяв его под стражу в зале суда.
Исполнение постановления произвести по правилам предусмотренным ст. 32.8 К РФ об АП и возложить на начальника ОГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья Ю.О. Еремина