ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2010 года г. Москва
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Полагина Сергея Александровича,
защитника – адвоката Грининой Е.Н., представившей удостоверение № 1968 и ордер № 684,
рассмотрев административный материал по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полагина Сергея Александровича, <данные изъяты>
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены
___________________
подпись привлеченного
УСТАНОВИЛ:
01 сентября 2010 года, в 10 часов 39 минут, водитель Полагин С.А., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. регистрационный знак Т № ****, принадлежащей ФИО3, следовал в потоке транспорта по <адрес> в <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. Напротив владения № **** по <адрес> в <адрес>, остановил а/машину перед регулируемым пересечением с <адрес> в <адрес>, на красный сигнал светофора, располагаясь во второй полосе. Открыл дверь не убедившись, что не создаст помех другим участникам движения, в результате чего на дверь совершил наезд мотоцикл <данные изъяты> без н/з, под управлением водителя ФИО5, движущийся слева, чем нарушил п.12.7 ПДД РФ. После наезда на дверь а/машины <данные изъяты> № ****, мотоцикл <данные изъяты> без н/з, изменил направление и совершил наезд на а/машину <данные изъяты> № ****, под управлением водителя ФИО4 В данном ДТП здоровью потерпевшего ФИО5 причинен легкий вред.
Полагин С.А. в судебное заседание явился и показал, что 01 сентября 2010 года, в 10 часов 10 минут он управляя автомашиной № **** гос. регистрационный знак № **** следовал по <адрес> в г. Москве в потоке транспортных средств в средней полосе. На пересечении <адрес> и <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора. Чтобы очистить лобовое стекло он открыл водительскую дверь, в которую врезался мотоцикл, который от удара упал на стоящую в крайнем ряду автомашину Мерседес. Свою вину в данном ДТП признает в части того, что был не внимателен. Считает, что водитель мотоцикла также виновен в совершении ДТП, так как двигался между стоящими автомашиными.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5 показал, что 01 сентября 2010 года примерно в 10 часов 30 минут он двигался на своем мотоцикле <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> с небольшой скоростью в крайней левой полосе. При подъезде к светофору на пересечении с <адрес> уже загорелся зеленый сигнал светофора, но автомашины еще стояли. Когда он проезжал мимо автомашины <данные изъяты>, находящейся в среднем ряду, водитель указанной автомашины внезапно открыл дверь, в которую, он ФИО8 врезался на своем мотоцикле. От удара его мотоцикл упал на автомашину <данные изъяты>, стоящую в крайней левой полосе. В результате ДПМ он получил телесные повреждения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что 01 сентября 2010 года примерно в 10 часов 20 минут он двигался на своем мотоцикле по <адрес> в крайнем левом ряду. Перед ним на расстоянии примерно 50-100 метров двигался мотоцикл <данные изъяты>. Не доезжая до перекрестка с <адрес> в <адрес> он увидел, как водитель автомашины <данные изъяты>, который находился в в соседней полосе, открыл водительскую дверь, в которую врезался мотоциклист и которого от удара отбросило на автомашину Мерседес, находившуюся в крайней левой полосе.
Изложенные факты подтверждаются материалами дела:
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01 сентября 2010 года (л.д.2-3),
- протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2010 года (л.д.4-5),
- объяснениями ФИО4 из которых следует, что 01 сентября 2010 года в 10 часов 20 минут он управлял автомашиной <данные изъяты> № **** двигался по <адрес> в <адрес>. На пересечении <адрес> с <адрес> остановился в крайнем левом ряду на запрещающий сигнал светофора. Через несколько секунд в правую часть его автомобиля врезался мотоцикл, повредив правые переднюю и заднюю двери автомашины. Выйдя из машины он понял, что ДТП произошло из-за того, что водитель стоявшей рядом с ним автомашины открыл водительскую дверь, в которую врезался, следующий к светофору мотоциклист ( л.д.15),
- заключением эксперта № **** от 06 октября 2010 года, согласно выводам которого у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: рвано- ушибленная рана ногтевой фаланги 3-го пальца правой кисти. Вышеуказанное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении экспертизы, то есть 01 сентября 2010 года в результате столкновения транспортных средств. Вышеуказанное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства ( не более 21 дня) ( л.д.26-28) ;
- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от 19 октября 2010 года (л.д.31), и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Полагина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
Сотрудниками ГИБДД, действующими в пределах предоставленных им прав, по факту совершения Полагиным С.А. административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.
Довод Полагина С.А. и защиты о том, что в совершении указанного ДТП также имеет место нарушение водителем мотоциклиста правил дорожного движения, поскольку последний совершал перестроение из крайней левой полосы в среднюю, в связи с чем Полагин не мог его видеть, судом признается несостоятельным и не нашедшим своего подтверждения. Поскольку из показаний потерпевшего ФИО5 и свидетеля ФИО6 следует, что ФИО5 никаких маневров связанных с перестроениям не совершал, а двигался по крайней полосе. Данные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.
Согласно п. 12.7 ПДД РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
В данном случае водителем Полагиным С.А. эти требования соблюдены не были в связи с чем произошло ДТП и водитель ФИО5 получил телесные повреждения.
Факт совершения Полагиным С.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП подтверждается показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей, которые согласуются как между собой так и со всеми материалами административного дела и не доверять которым у суда нет оснований.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает, по месту работы характеризуется положительно, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего о строгом наказании, и приходит к выводу о возможности назначения Полагину С.А. наказания в виде штрафа в доход государства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полагина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 ( одной тысячи пятьсот) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы) ИНН 7734117894, КПП 773401001, р/сч № 40101810800000010041 в отделение 1 Московского ГТУ Банка РФ г. Москвы 705, БИК 044583001 ОКАТО 45283587000 Код БК 188 1 16 30000010000140.
В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья В.В.Котенёва
Постановление мне объявлено, копия вручена ______________________________________