ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 27 октября 2010 года
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёва В.В., рассмотрев административное дело № **** по ч.2 ст.12.27 КРФобАП в отношении Подгородецкого Василия Ивановича, <данные изъяты>
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены
___________________
подпись привлеченного
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2010 года в 16 час 20 минут водитель Подгородецкий В.И. управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ****, напротив <адрес> в <адрес>, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего манёвра, нарушил п.8.12 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ****, после чего водитель Подгородецкий В.И. оставил в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. О случившемся дорожно-транспортном происшествии в милицию не сообщил.
Подгородецкий В.И. в суд явился вину признал и показал, что 10 сентября 2010 года в 16 час 20 минут управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № **** во дворе <адрес> в <адрес> совершал разворот. Далее по факту ДПТ ничего пояснить не может. Допускает, что мог совершить наезд на автомашину, однако этого не заметил. Если бы он заметил, что совершил ДТП, то обязательно остался бы на месте и вызвал милицию.
Из протокола № <адрес>4 от 21 октября 2010 года об административном правонарушении следует, что зафиксирован факт совершения ДТП (л.д. 28).
Изложенные факты подтверждаются и другими материалами дела: объяснениями ФИО2 ( л.д.4, 6), ФИО3 ( л.д.17), протоколом осмотра автомашин <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № **** и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № **** ( л.д.23-27) и другими материалами дела не доверять которым у суда нет оснований.
Таким образом, суд, допросив привлекаемого оценив в совокупности все доказательства, приходит к выводу о том, водитель Подгородецкий В.И. 10 сентября 2010 года в 16 час 20 минут управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ****, напротив <адрес> в <адрес>, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего манёвра, нарушил п.8.12 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № **** О совершении ДТП он не знал.Водитель Подгородецкий В.И. не сохранил следы относящиеся к ДТП, не записал сведения о свидетелях, не сообщил о случившемся в милицию, т.е. нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В ходе судебного заседания не было добыто доказательств того, что Подгородецкий В.И. имел умысел на сокрытие факта ДТП, так как о том, что он совершил наезд на стоящую автомашину он не знал т.е. никаких мер к сокрытию не принял.
В связи с этим, ранее предъявленное ему обвинение подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.27 К РФ об АП, так как Подгородецкий В.И. не скрылся с места аварии, а не выполнил требований предусмотренных ПДД РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого произошло ДТП, однако не наступило тяжких последствий, суд полагает, необходимым назначить Подгородецкому В.И. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч. 1 К РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Подгородецкого Василия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы) ИНН 7734117894, КПП 773401001, р/сч № 40101810800000010041 в отделение 1 Московского ГТУ Банка РФ г. Москвы 705, БИК 044583001 ОКАТО 45283587000 Код БК 188 1 16 30000010000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья В.В.Котенёва
Постановление мне объявлено, копия вручена _________________________________